Month: June 2016

Некоторые потребители, кто ответил (на немецком) на эти вопросы, придерживаются того мнения, что распространение режима принудительного коллективного управления на одновременную ретрансляцию телевизионных и радио программ на платформы, отличные от кабельных, вероятно будут способствовать предоставлению трансграничного доступа к онлайн сервисам в большем объеме. Они также не одобряют практику вещательных организаций по разносторонней работе с правами. Государства-участники / публичные власти, а также правообладатели, ОКУПы и вещатели, еще раз напомнили, что добровольное коллективное управление, расширенное коллективное лицензирование и индивидуальное лицензирование уже используются на практике для очистки прав относительно различных новых методов и сервисов телевизионных и радио- трансляции и ретрансляции. В этом отношении некоторые государства-участники утверждают, что добровольные подходы приводят к правовой неопределенности, потому что сервис-провайдеры либо не могут быть уверены, что они очистили все права, либо для них не всегда понятно различие между трансляцией и ретрансляцией.

Во-первых, респондентов опрашивали о существующих правилах, применяемых при очистке авторских и смежных прав для одновременной ретрансляции по кабелю. Во-вторых, респондентов опрашивали о влиянии возможного распространения режима принудительного коллективного управления на различные формы одновременной онлайн ретрансляции.