В 2003 году организация EFF (Electronic Frontier Foundation) разработала предложение, цель которого разрешить одну из самых главных проблем музыкальной индустрии – лицензирование раздачи музыки через Р2Р между обыкновенными интернет пользователями. Правообладатели не получают деньги с такого использования, а пользователи “нарушают” закон и интересы правообладателей. EFF решило это исправить и предложило добровольное коллективное лицензирование.
Концепция проста как два рубля – музыкальная индустрия формирует несколько “ОКУПов”, которые, в свою очередь, предлагают музыкальным фанатам возможность “легализоваться” (если они скачивают файлы через P2P сети) в обмен на обоснованный регулярный платеж в размере 5-10 долларов в месяц. Если фанат платит не больше 10 долларов в месяц, то он может скачивать музыку в неограниченном объеме и делать с ней что ему захочется абсолютно легально: делиться с другими, создавать сколь угодно копий. Собранные таким образом деньги должны быть разделены между правообладателями в зависимости от популярности их музыки.
Причем EFF даже подсчитало, сколько такое добровольное лицензирование будет приносить. Если 60 млн американцев будут использовать P2P сети и платить, то в месяц будет получаться около 3 млрд долларов. Звучит привлекательно. А как подразумевалось реализовать на практике сбор денег с фанатов? Здесь даже есть несколько опций. Первая – платить напрямую через веб-сайт. Мало кто будет это делать. Поэтому, есть альтернатива – интернет сервис провайдер включает месячный платеж в сумму стоимости своих услуг по предоставлению доступа в интернет. Просто как два рубля. Интернет-провайдер мог бы даже включить в свою рекламу для привлечения потребителей слоган – “бесплатная загрузка любой музыки, какую только захочешь”.
А каким образом распределять собранные деньги? Если по принципу популярности, то возникает вопрос – как определить эту популярность? Тоже очень просто – анонимный мониторинг раздачи файлов пользователями и набор добровольцев, которые будут заниматься исследованиями. Подобный подход, по мнению EFF, должен создать правильный баланс между консервированием пиратства и точным прогнозированием популярности.
Причем особо подчеркивается, что кто не захочет присоединиться к ОКУПам, собирающим вознаграждение, ничего не получит. Те пользователи, которые откажутся платить и скачивать легально… так и будут это делать дальше. В предлагаемом решении высказывается предположение, что таких будет мало и они не будут представлять угрозу коллективному лицензированию. Право их преследовать в суде великодушно предоставлено правообладателям. Но для начала, таким индивидам предлагается заплатить штраф и “легализоваться”.
А что насчет зарубежных правообладателей? Разумеется, зарубежные правообладатели смогут с легкостью присоединиться к ОКУПам США, чтобы получить свою долю вознаграждения.Тут вполне можно вспомнить Ильфа и Петрова, лекцию Остапа Бендера в шахматном клубе. Если добровольное коллективное лицензирование P2P сетей будет успешным в США, то тогда зарубежные ОКУПы и правообладатели непременно захотят создать подобную систему у себя. Данная инициатива “заглохла” на этапе обсуждения, а вот некоторые профессионалы индустрии даже законопроект умудрились написать.