Press "Enter" to skip to content

Ответственность за нарушение интеллектуальных прав самая жесткая?

Борьба с нелегальным использованием или эксплуатацией интеллектуальной собственности, будь то музыка, или кино, обходится правообладателям недешево. Поэтому, когда правообладатели или их представители доказывают факт нарушения или “ловят кого-то за руку”, стараются возместить ущерб “по полной программе”. Иногда, правда, можно быть свидетелем того, как с человека взыскивают такую сумму, которую он вряд ли потянет, это чем-то похоже на демонстративное наказание, по принципу “чтобы другим повадно не было”.

Одним из примеров может служить решение окружного суда во Флориде в отношении 27 пиратских сайтов, каждый из которых должен возместить один миллион долларов причиненного ущерба. В Техасе с пирата пытаются взыскать несколько миллионов долларов ущерб, нанесенный продажей через социальную сеть Facebook устройств, позволяющих стримить желаемый контент нелегально. Даже если суд выносит решение, что пират должен заплатить, не факт, что эту сумму получиться с него получить. И не потому, что деньги умело спрятаны. Скорее всего, их просто не будет.

Одна компания с Филиппин, активно защищающая свои интеллектуальные права в США, бодро отрапортовала об успешной операции по задержанию и аресту продавца устройств, с помощью которых можно нелегально смотреть IPTV. Против задержанного и его кузена компания также подала иск на возмещение ущерба.

Устройство позволяло ретранслировать программы компании без ее разрешения. Проще говоря, деньги ответчики зарабатывали, а с компанией не делились. Предустановленное на устройства ПО позволяло обходить средства шифрования компании и получать доступ к живой трансляции.

Даже если суд удовлетворит требования этих компаний, смогут ли они получить все эти деньги? Вряд ли у этих ответчиков после судов что-то останется. Да даже если и останется, то смогут ли найти? Только если подобные иски и операции не делаются в целях устрашения.

В качестве другого примера можно привести случай, когда ответчик, который уже сидит, становится перед выбором – либо достать где-то в срочном порядке половину миллиона фунтов стерлингов, или, вместо этой суммы, отсидеть еще пять лет. То есть 100000 фунтов за каждый год. Если ответчик осилит эту сумму, то срок будет только 4,5 года, если не осилит – получается все 9 лет.

Человека арестовали и в 2018 году приговорили к 4.5 тюремного заключения за продажу пиратских IPTV устройств. За 200 фунтов стерлингов в месяц он с напарником умудрялся обслуживать где-то 270 пабов. Подключали пабы к трансляциям премьер-лиги и бокса.

Пабам было что показать своим посетителям, клиентам в Full HD качестве, ответчики получали стабильно каждый месяц плату за это, а правообладатель трудился на благо всех, обеспечивая всех трансляциями. За это два напарника получили по 4,5 года заключения. На этом дело не закончилось. Правообладателю было мало посадить их, он хотел еще и возместить понесенный ущерб.

Судья согласился с истцом. Теперь, ответчику в течение трех месяцев необходимо либо где-то достать и заплатить 521 тысячу фунтов стерлингов, либо к его сроку прибавиться еще пять лет. Судья, обосновывая свой приговор, упомянул о том, как ответчик прятал огромные суммы наличными у себя дома, записывал активы на свою дочь, препятствовал следствию.

Подобное решение также является своеобразным предупреждением другим. Хотя, как утверждают местные источники, напарники сделали минимум полтора миллиона фунтов стерлингов на предоставлении нелегального доступа к прямым трансляциям.

Но одно дело, когда полиция и правообладатели ловят и наказывают распространителей нелегального контента или нелегального доступа к контенту, другое дело, когда те же правоохранители работают над привлечением к ответственности за пользование нелегальным доступом к IPTV самих пользователей.

В Италии специальный отдел полиции предал в разработку информацию о 223 потребителях нелегальных IPTV сервисов. Причем потребителям может грозить не только штраф, но и тюремный срок. Ради этого затеяли целое расследование.

То есть вместо того, чтобы выяснить, кто распространяет или предоставляет доступ, решили выйти на конечного потребителя. Причем расследование еще не закончено. То есть ответственность может понести гораздо большее число подписчиков нелегальных сервисов. Причем обвинение таким подписчикам звучит как “получение украденного товара”.

За это может грозить штраф до 25 тысяч евро, или до 8 лет лишения свободы. То есть цель не только в том, чтобы поймать и наказать операторов нелегальных сервисов, но и самих пользователей этих сервисов. А если учесть, что по скромным подсчетам таких пользователей более миллиона, то есть над чем работать.

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.

You cannot copy content of this page