Press "Enter" to skip to content

Динамические блокировки добрались и до Испании

Чем хороша динамическая блокировка, и чем она отличается от простой? Да хотя бы тем, что она временная. Ну как временная, пока причина для ее применения не будет устранена, так сказать. Простая, классическая блокировка ресурса, как правило, применяется либо к домену, либо к части ресурса и навсегда. Ну или пока кто-то не докажет, что то, из-за чего была осуществлена блокировка, уже давно было удалено.

Вряд ли кто-то это будет делать. Хотя было бы интересно, если бы суд принял решение о снятии блокировки с веб-сайта, примененной, например, за пиратство. Если к примеру доменное имя кто-нибудь захочет купить для вполне легальных целей, а он будет в “блоке” потому что предыдущий владелец разозлил правообладателей до такой степени, что они пошли в суд.

Блокируют ведь за что-то. За распространение информации, за нарушение законодательства etc. Ну это как причина. А если ни причины, ни основания для применения блокировки больше нет, то тогда возможно ее снять? Одно дело, когда закон предписывает процедуру блокировки, правообладатели жалуются, что она не только затратная по времени и ресурсам (люди, время), но и порой малоэффективна. Другое дело, когда домен просто бросают из-за блокировки – ну зачем он будет нужен после блокировки?

А если добросовестный приобретатель домена ни в чем не виноват, собирается использовать его в благих и легальных целях, ну как минимум в легальных, то почему он не сможет купить домен, который уже был заблокирован? Точнее, был ограничен доступ к ресурсу. У каждого ресурса есть адрес, может быть даже не всегда и не для каждого привычный, но тем не менее, грубо говоря, блокируют доступ по адресу. Но если блокировать навсегда, то так ведь можно кучу адресов выкинуть из оборота.

Может быть, отчасти по этим причинам в некоторых странах стали применять динамические блокировки. К примеру, чемпионат мира, гипотетически. Есть те, кто имеет право показывать трансляции матчей чемпионата мира. За это право заплатили огромные деньги. А есть те, кто не платил, но может осуществить трансляцию, пускай и не легальную. Имеет ли смысл блокировать сайты? И как узнать, на каких ресурсах или аккаунтах будут нелегальные трансляции? Узнать можно двумя способами – инсайд и прямое “наблюдение”, то есть post factum.

Для обыкновенной блокировки нужен минимум объект (причина по которой осуществляется блокировка) и ресурс (к чему применять блокировку). Для динамической минимум нужен объект, так как, в отличие от обыкновенной (традиционной) блокировки, ресурс не блокируется навсегда, а блокируется только на время нарушения.

Период может быть продолжительным, не говоря уже о том, что к блокировке можно добавлять ресурсы, например зеркала. Можно конечно, сделать как в Индии сделал суд, который просто заблокировал несколько тысяч доменов. Но это не помогло. Хотели защитить релиз фильма от пиратов, а в итоге сделали только рекламу. Домен все равно нашли новый и через него показали кинцо.

Но бывает иногда так, что под динамической блокировкой понимают обыкновенную блокировку с простым добавлением новых ресурсов. То есть суд выносит решение в отношении нескольких ресурсов и “добавить” новые по мере их появления. То есть суд “дает добро” на блокировку некоторых ресурсов, на которых могут быть осуществлены нелегальные живые трансляции спортивных событий.

Вещатель обратился в коммерческий (читай арбитражный) суд Мадрида и потребовал блокировки 44 пиратских ресурсов (сайтов и сервисов, которыми управляют 30 “известных пиратских группировок”). Суд удовлетворил исковые требования вещателя. Доступ к доменным именам и IP адресам должен быть заблокирован в течение 72 часов. Каждый из интернет провайдеров, в отношении которых решение было вынесено, обязаны уведомить вещателя о времени блокировки в отношении каждого ресурса.

Вещатель имеет право пополнять список ресурсов, подлежащих блокировке (добавлять доменные имена, IP и интернет адреса) без необходимости обращаться в суд в отношении каждого нового ресурса. Правом этим вещатель может воспользоваться каждую неделю. Интернет провайдеры должны реагировать в день уведомления о пополнении списка на блокировку. Максимум, сколько дается интернет-провайдеру на блокировку новых ресурсов, – три часа с момента уведомления.

Срок действия “зеленого света” для блокировки составляет два года – до 25 мая 2022 года и охватывает три футбольных сезона, срок действия лицензии вещателя. Нужно ли интернет провайдеру после истечения блокировки ограничивать доступ к сайту из списка? Нет. Блокировка закончилась – доступ свободен. Тот же домен свободен для приобретения, оборот доменных имен не ограничивается существенным образом, и не нужно держать огромнейшую базу данных заблокированных доменов.

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.

You cannot copy content of this page