GEMA v Youtube, или тонкости гавани безопасности

Несмотря на то, что у таких платформ нет обязанности мониторить получаемый и хранимый контент, тем не менее, на них лежит обязанность иного рода – duty of care (обязанность проявлять внимание).

Суд постановил, что определение объема обязанностей сервис провайдера (в какой степени он обязан блокировать и мониторить загружаемый контент) осуществляется в зависимости от того, какие действия следовало бы обоснованно ожидать в подобных обстоятельствах.

Суд решил, что сервис провайдер должен в письменном виде предоставить правообладателю псевдонимы, имена и адреса тех, кто загрузил нелегальный контент на YouTube. В случае отсутствия почтового адреса должен быть предоставлен электронный.

Видимо, пока Google  не согласится на условия GEMA, от него не отстанут.