Press "Enter" to skip to content

Category: Онлайн платформы

Защита контента при вещании и трансляции

Возвращаясь к исследованию о нелегальном IPTV вещании в ЕС, пройдясь по вопросам авторских прав вещателей на спортивные события, бизнес-моделей нелегального IPTV вещания и интеллектуальных онлайн прав вещателей в ЕС, имеет смысл остановиться вкратце на защите контента при вещании и трансляции. Поехали!

Comments closed

Нарушение авторского права как следствие риска юридического заблуждения.

Как решил суд в Германии, если изображение виртуального предмета создается на компьютере в результате электронных операций, то такое изображение не является произведением в смысле §72 закона об авторском праве, даже если такое изображение было создано способом, аналогичному способу создания фотографии. Это также равносильно тогда, когда графика “работает” как фотография, поскольку она не имеет решающего значения для результата всего процесса создания такого изображения. Решающее значение, скорее всего, имеет только процесс создания изображения машиной.

Comments closed

Оценка последствий модернизации ИС в ЕС – последствия базового сценария и первого варианта для издателей прессы

Базовый сценарий

Без вмешательства на уровне ЕС, правовая неопределенность в этом секторе, как ожидается, возрастет, и переговорная позиция издателей будет только слабеть. Онлайн доходы вряд ли будут компенсировать потери доходов в печатном секторе. Потоки онлайн доходов имеют меньшую маржу, так как конкуренция за доходы в цифровой рекламе жесткая, а средства массовой информации с бесплатным доступом широко доступны.

Comments closed

Интеллектуальные онлайн права вещателей в ЕС

Итак, рассмотрев вопрос охраны авторским правом спортивных событий и бизнес моделей нелегального IPTV вещания, теперь можно приступить к вопросу рассмотрения прав вещателей. Какие права есть у вещателей на уровне ЕС и на национальном уровне государств-участников? Какие права влекут за собой вещание трансляций, как они различаются, и почему право на трансляцию отличается от права на содержание трансляции?

Comments closed

Когда правообладатель предъявляет претензию на YouTube необоснованно

В августе 2019 года жюри присяжных поставили точку в споре относительно того, нарушает ли песня Кэти Перри Dark Horse авторские права на другую песню 2008 года Joyful Noice. Жюри присяжных решили что нарушение есть. В итоге, автор песни Joyful Noice должен получить 2.8 млн долларов. Сторона ответчика заявила, что решение суда не что иное, как пародия на правосудие. Всего-то ведь совпало несколько нот. Но в этой истории самое интересное другое.

Comments closed

Рекомендации научного сообщества по статье 17 директивы ЕС об интеллектуальных правах на едином цифровом рынке – исключения и ограничения

Возвращаясь к рекомендациям европейских академиков, которые можно было условно разделить на три части, после первой, публикуем вторую часть, рассматривающую применение исключений и ограничений в отношении права интеллектуальной собственности в соответствии с положениями директивы о едином цифровом рынке и об интеллектуальных правах в цифровом сообществе. Итак:

Comments closed

Оценка последствий модернизации ИС в ЕС – второй вариант законодательного закрепления права для издателей прессы

Введение в законодательство на уровне ЕС смежного права, охватывающего цифровое использование пресс публикаций

Этот вариант гарантировал бы признание и стимулирование творческого и экономического вклада издателей прессы (таких как издателей новостных газет и журналов)  на законодательном уровне ЕС, как это сегодня имеет место в отношении других творческих индустрий (продюсеры фильмов и фонограмм, вещатели). Появление новой категории правообладателей (издателей прессы) не повлияет на объем предоставляемых им исключительных прав, а именно прав на доведение до всеобщего сведения и на воспроизведение, которые гармонизированы действующим законодательством ЕС.

Comments closed

Уголовное наказание за публикацию фейковых отзывов

Возвращаясь к теме фейковых отзывов, комментариев и всего прочего, что не имеет отношения к имевшим место фактам, как например в Голландии, можно упомянуть и о Италии, где ответственность за фейки может доходить до тюремного заключения, ибо считается мошенничеством.

Comments closed

Рекомендации научного сообщества по статье 17 директивы ЕС об интеллектуальных правах на едином цифровом рынке – акцент на лицензировании и ограничении превентивных мер

Директиву ЕС об интеллектуальных правах на едином цифровом рынке ЕС все-таки приняли, несмотря на споры, протесты и критику. Фильтрацию загружаемого пользователями контента тоже оставили. Теперь дело за имплементацией положений директивы. Хотя Google уже ясно дает понять, что платить за использование отрывков новостей в результатах поиска не будет, с него достаточно и того, что он делает прессе трафик, а уж его монетизация это проблема самих газет.

Comments closed

Оценка последствий модернизации ИС в ЕС – базовый сценарий и первый вариант законодательного закрепления права для издателей прессы

Базовый сценарий

Никакого вмешательства. В соответствии с этим вариантом, использование публикаций будет оставаться под регулированием правил, применяемых к правам, которые передаются авторами и иными правообладателями издателям прессы. Но вопросы, связанные с различной переговорной позицией издателей прессы и онлайн сервис провайдеров, не смогут затрагиваться без ущерба возможному применению законодательства о защите конкуренции.

Comments closed
error: Content is protected !!