Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
7 июня 2019 года вступила в силу для многих достаточно спорная директива об интеллектуальных правах, требующая от государств-участников имплементации ее положений в свои национальные законодательства до июня 2021 года. Директива предусматривает новые требования для онлайн платформ, исключения и ограничения и новые положения, направленные на улучшение положения создателей контента, то есть творческих людей.
Comments closed
В далеком 1969 году одному автору сделали заманчивое предложение – написать текст песни к телевизионным сериям “Пеппи длинный чулок” совместного германо-шведского производства. Автор согласился. В соответствии с положениями издательского контракта, единственным автором слов песни должен был быть тот самый согласившийся написать текст песни автор.
Comments closed
Как решил суд в Германии, если изображение виртуального предмета создается на компьютере в результате электронных операций, то такое изображение не является произведением в смысле §72 закона об авторском праве, даже если такое изображение было создано способом, аналогичному способу создания фотографии. Это также равносильно тогда, когда графика “работает” как фотография, поскольку она не имеет решающего значения для результата всего процесса создания такого изображения. Решающее значение, скорее всего, имеет только процесс создания изображения машиной.
Comments closed
Один владелец ресторана для развлечения посетителей поставил телевизор и показывал по нему “Конференцию Бундезлиги” (“Bundesliga-Konferenz”), то есть всяк туда входящий мог лицезреть спортивные события. Для этого владелец ресторана купил доступ к платному каналу. Оператор платного канала разделяет лицензирование. Проще говоря, у оператора есть направление розничных клиентов (частников) и коммерческое направление (для публички). Частным клиентам оператор не разрешает осуществлять публичные трансляции.
Comments closed
Описанная ранее проблема не затрагивает других издателей в той же степени в силу различий в природе продуктов и бизнес моделей. Издатели книг, обычно не делают свой контент свободно доступным таким же образом как и издатели прессы. Как следствие, онлайн сервисы, такие как новостные агрегаторы и социальные медиа, вряд ли играют какую-либо роль как дистрибьюторы книжного контента в настоящий момент.
Comments closed
В ЕС недавно приняли новую директиву по интеллектуальным правам, которая, среди прочего, предусматривает так называемый налог Google, или, как его еще в простонародье окрестили, “налог на ссылку”. Поисковикам этот налог не нравиться, и Google ясно дал понять, что платить за его не собирается и предложил издателям на выбор – либо ты остаешься без трафика и индексирования, либо предоставляешь бесплатную лицензию. Правда, регуляторы в некоторых странах исключают второй вариант – от права на вознаграждения отказаться нельзя.
Comments closed
Многие бьются за то, чтобы получить хороший и положительный отзыв. А что делать, если отзыв не очень хороший и не очень положительный? Тут либо отвечать на него, как делают на некоторых крупных онлайн платформах, как например на Booking, либо, как делают некоторые, удалять его. Правда, иногда это бесполезно. Но когда есть спрос, появляется и предложение.
Comments closed
В Германии и Испании приняли закон, предоставляющий издателям новостей дополнительное право на получение вознаграждение при использовании извлечений из их новостей в поиске, так называемый налог Google. В Германии от этого права (на право вознаграждения) можно отказаться, что большинство издателей было вынуждено сделать, в противном случае они могли лишиться трафика на свои ресурсы.
Comments closed
В Германии, так же как и в США, есть такая практика досудебного урегулирования нарушения прав на интеллектуальную собственность. Зачастую этим пользуются правообладатели на музыку и фильмы. Нарушителю присылаются “письмо счастья”, как правило, от адвокатской конторы, где предлагается заплатить определенную сумму правообладателю, в противном случае – если получатель письма откажется – в красках расписываются все последствия и “кары небесные” для правонарушителя.
Comments closed
Большинство сайтов используют фрейминг. Если в двух словах, то это все равно, что цитировать другой сайт, точнее часть контента на одной из его страниц. Если контент на первоисточнике удаляется или пропадает по какой-либо причине, то он становится недоступен везде, даже на тех сайтах, где его цитировали. С технической точки зрения, фрейминг – это всего лишь вставка кода на свою страницу. Так делают, когда, например, хотят показать чей-то твит у себя на странице.
Comments closed