Press "Enter" to skip to content

ОКУПы тоже выдают артистам и авторам авансы

Не верите, тогда можете убедиться сами. Просто почитайте интервью одного из руководителей общества по коллективному управлению правами (ОКУПа) Канады SOCAN. До этого он 17 лет проработал на EMI Music Publishing Canada. Так вот, ОКУПы иногда выдают авторам или артистам авансы. Не такие большие как издатели или рекорд-лейблы, но, тем не менее, они выдают аванс в счет будущих собранных роялти. А какой еще ОКУП этим может похвастаться, кроме буржуйских?

Причем подход ОКУПа к работе с правообладателями существенно отличается, например, от аккредитованных ОКУПов. Если, к примеру, аккредитация дает возможность собирать роялти за использование определенных прав даже не “спросясь” у правообладателя, то ОКУП Канады нацелен заинтересовать “следующее поколение звезд”, то есть чтобы они пришли сами, добровольно, заинтересовались. Вот что значит конкурентоспособность, а принудительная монополия – это, как уже говорили американские ОКУПы, путь в никуда.

Так что, оказывается, выдача авансов ОКУПами – распространенное явление в США, ну и чтобы не отставать от флагманов индустрии, SOCAN тоже решил выдавать авансы. Авансы выдаются исходя из анализа данных. Учитывая, сколько можно собрать, или сколько будет собрано, ОКУП может выдать денежную сумму, которая либо могла бы быть собрана, либо будет собрана, то есть правообладатель получает деньги гораздо быстрее. Это называется создание здоровой среды для развития музыкального бизнеса.

Причем, по мнению управляющего, ОКУП должен адаптироваться к реалиям. Например, раньше крупными пользователями были традиционные вещатели, а сейчас основной акцент лицензирования сделан на крупные цифровые компании. И вот тут, российские аккредитованные ОКУПы значительно проигрывают своим западным коллегам. Фрагментацию прав и лицензий они не практикуют. Публичка и синхронизация – не в счет.

И напоследок. Знаете, какая основная задача ОКУПа или дистрибьютора, или оператора информации блокчейн как посредника в цепочке музыкального бизнеса, по мнению этого менеджера? Оказывается – добавление стоимости продукта. Иными словами делать все, чтобы ценность музыки (готового для прослушивания продукта) увеличивалась. Именно поэтому, стриминговые и другие цифровые сервисы не довольны политикой ни ОКУПов, ни крупных правообладателей. А если что – подключаются сами артисты, когда переговоры заходят в тупик. Но для этого нужен рынок музыкальной индустрии.

Comments are closed.

error: Content is protected !!