Press "Enter" to skip to content

Авторское право на трансляции спортивных событий

Возвращаясь к исследованию о нелегальном IPTV вещании, прежде чем давать оценку вообще масштабам нарушений прав вещателей в онлайн среде, исследование рассматривает не менее интересный вопрос об авторских правах на живые трансляции спортивных событий. Что подлежит охране, а что нет. Для начала ознакомьтесь с тем, почему нет авторских прав на живые трансляции, а затем уже можно будет ознакомиться с видом прав вещателей.

Спортивные события, как таковые, не охраняются авторским правом в соответствии с законодательством ЕС; тем не менее, аудиовизуальная запись спортивных событий и произведений, включенных в такие записи (например, звуковая запись, оригинальная музыка и графические произведения) вероятнее всего, получают защиту интеллектуальным правом как в соответствии с законодательством ЕС, так и в соответствии с законодательствами государств-участников.

Охраняемые правом интеллектуальной собственности объекты в соответствии с acquis communautaire включают любую форму выражения в литературной, научной или художественной области, включая кинематографические произведения, фотографии, компьютерные программы и оригинальные базы данных.

Европейский суд определил, что единственным критерием для определения существования интеллектуального права является наличие элементов, которые выражают “интеллектуальную деятельность” автора, то есть элементы, которые зависят от принятия “свободного и творческого выбора” при создании произведения.

В этой связи суд постановил, что спортивные события не могут быть квалифицированы как охраняемые законом объекты интеллектуальной собственности в соответствии с директивой об интеллектуальной собственности в информационном сообществе, даже если спортивные события могут быть защищены специальным законодательством государств-участников.

Но, несмотря на то, что спортивные события как таковые не получают охрану авторским или смежным правом, аудиовизуальная запись спортивных событий может получить защиту в той мере, в какой она соответствует требованию оригинальности. Это может произойти, если режиссер может сделать “свободный и творческий выбор” в отношении расположения камер и/или может дать инструкции оператору во время матча сделать фокус на определенные стороны поля или моменты игры.

Аналогичным образом, другие произведения и объекты интеллектуальной собственности, которые обычно включаются в запись трансляции спортивных событий, такие как вступительная часть, фоновая звуковая запись, оригинальная музыка и графические произведения, могут охраняться интеллектуальными правами по существу.

Хотя в принципе любое оригинальное выражение может получить защиту авторским правом в соответствии с законодательством ЕС, европейский суд также пришел к выводу, что охраноспособные объекты интеллектуальной собственности должны быть “произведениями”, а именно, они должны быть “выражены таким образом, чтобы их можно было идентифицировать с достаточной точностью и объективностью, даже если … и не в постоянной (перманентной) форме”. До сих пор остается открытым вопрос относительно защитой авторским правом телевизионных форматов.

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.

You cannot copy content of this page