Дело Padawan – Правовая оценка

Published 27th June 2015 by Dekuzu

Концепция “справедливой компенсации” (на немецком)

Если обратиться к истории составления директивы 2001/29, то можно прийти к выводу, что концепция “справедливой компенсации”, содержащаяся в статье 5(2)(b), подразумевалась как “новая концепция”, требующая от Совета, в отсутствие правового определения в предложении Комиссии, определения руководящих принципов ее применения. Эти руководящие принципы можно найти в пункте 35 декларативной части директивы.

Comments closed

Почему действующее законодательство РФ не позволяет ввести налог на интернет?

Published 9th June 2015 by Dekuzu

Удивляет, почему ни правительство, ни минкульт, ни правообладатели, одобряя концепцию реестра и надеясь на получение денег от государства, не заметили одной очень важной детали. Обратите внимание, во-первых, на то, кто предложил саму идею взимать денежку с интернет пользователей. Правильно – РСП. Я думаю, вряд ли Михалков лично писал этот законопроект. Но идею он одобряет. Во-вторых, обратите внимание, чем именно занимается РСП – собирает налог на болванки. Вот здесь-то ему здорово “удружили”. А почему? А ответ может дать сам РСП.

Comments closed

Дело Padawan: Решение суда – третий, четвертый и пятый вопросы

Published 8th May 2015 by Dekuzu

Предыстория и первые два вопроса уже были рассмотрены

Третий и четвертый вопросы

Третий и четвертый вопросы следует рассмотреть вместе. С самого начала следует учитывать, что описанная в решении система финансирования справедливой компенсации соответствует требованиям “справедливого баланса” только в том случае, если оборудование, устройства и носители с функцией цифрового воспроизведения, к которым это относится, подлежат использованию для копирования в личных целях и, поэтому, вероятнее всего обусловят ущерб автору охраняемого законом произведения.

Comments closed

Дело Padawan: Решение суда – первый и второй вопросы

Published 24th April 2015 by Dekuzu

Первый вопрос

Следует принять во внимание, что в соответствии со статьей 5(2)(b) директивы 2001/29 государства-участники, решившие ввести в свое национальное законодательство исключение для копирования в личных целях, должны предусмотреть выплату правообладателям “справедливого вознаграждения”. Вначале следует отметить, что ни статья 5(2)(b) ни какое-либо иное положение директивы 2001/29 не указывает на национальное законодательство государства-участника относительно концепции “справедливого вознаграждения”.

Comments closed

Дело Padawan – Предыстория

Published 15th April 2015 by Dekuzu

Законодательство, действовавшее до рассмотрения дела

Согласно статье 17 сборника законодательства по интеллектуальной собственности (Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual; ‘TRLPI’), “автору принадлежат исключительные права на эксплуатацию своих произведений вне зависимости от их формы и, в особенности, право на воспроизведение… которые не могут осуществляться без его согласия, за исключением случаев, указанных в этом законодательстве”. Следующие статьи относительно права на воспроизведение касаются других обладателей исключительных прав.

Comments closed

Первый ОКУП, собравший за год миллиард

Published 7th March 2015 by Dekuzu

ASCAP стал первым ОКУПом в мире, собравшим миллиард долларов за один календарный год (2014). Сумма роялти, распределенных между авторами, композиторами и издателями, составила около 883 миллионов долларов, что на 32 миллиона больше по сравнению с 2013 годом, примерно на 4%. Количество использований музыкальных произведений из каталога ОКУПа по сравнению с 2013 годом увеличилось вдвое и составило 500 миллиардов раз в 2014.

Comments closed

Как предлагается собирать налог на интернет в России?

Published 21st February 2015 by Dekuzu

Несмотря на то, что проект получил далеко не лестные отзывы даже от кремля и профильных ведомств, от идеи налога на интернет отказываться не собираются. Как налог должен собираться в соответствии с проектом?

Comments closed

Category: Коллективное управление

Дело Padawan – Правовая оценка

Почему действующее законодательство РФ не позволяет ввести налог на интернет?

Дело Padawan: Решение суда – третий, четвертый и пятый вопросы

Третий и четвертый вопросы

Дело Padawan: Решение суда – первый и второй вопросы

Первый вопрос

Дело Padawan – Предыстория

Законодательство, действовавшее до рассмотрения дела

Первый ОКУП, собравший за год миллиард

Как предлагается собирать налог на интернет в России?