Есть ли разница между “продажей” и “лицензией” по договору о передаче прав на произведение?

Published 24th May 2016 by Dekuzu

Чтобы автору литературного произведения опубликовать результат своей интеллектуальной деятельности, ему нередко приходится сотрудничать с издателем. Просто так издатель не будет вкладывать деньги в талант. Ему нужна “отдача”. С этой целью, когда автору нужно добиться публикации, а издателю вернуть вложения, обе стороны заключают договор о передаче прав на литературное произведение.

Comments closed

Грядущая реформа копирайта в Германии

Published 4th May 2016 by Dekuzu

Практичные немцы решили сначала предоставить творцам возможность расторжения договора передачи прав через пять лет после его заключения. В первую очередь это не понравилось книжной отрасли и продюсерам. Главным реформатором выступает федеральное министерство юстиции Германии.

Comments closed

В Германии решили несколько упростить систему сбора налога на болванки

Published 3rd May 2016 by Dekuzu

Теперь тем, кто платит налог, и тем, кто его собирает, не нужно сначала заключать общий договор, устанавливающий ставки. Правильно, пока договорятся – либо сам налог за “ненадобностью” отменят, либо еще чего-нибудь измениться. Обязательство заключения общего договора упразднено, исключено.

Comments closed

Цифровые контракты в Европе

Published 19th March 2016 by Dekuzu

Основные ключевые положения (на немецком)

В процессе подготовки директивы, во время проведенных консультаций заинтересованные стороны, включая деловые сообщества и потребительские ассоциации, указали на различия в потребительском договорном праве как существенный барьер для трансграничной торговли. В отношении цифрового контента существует явный пробел в законодательстве ЕС, так же как и в большинстве государств-участников вообще отсутствует национальное законодательство в этой сфере.

Comments closed

Изотек v Российского союза правообладателей: исполнение обязательства уплаты налога на болванки не зависит от наличия договора с аккредитованным ОКУПом

Published 16th November 2015 by Dekuzu

Суть системы сбора за частное копирование заключается в следующем: поскольку не представляется возможным запретить физическим лицам копирование (воспроизведение) фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, а тем более собрать с них вознаграждение за копирование, то такое вознаграждение необходимо собирать с изготовителей копирующего оборудования и носителей (магнитофоны, плееры, компьютеры, телефоны, CD-диски, флеш-носители) либо с импортеров аналогичных товаров.

Comments closed

Реформирование копирайта в ЕС и предлагаемые варианты реформы: Вариант 3 – Законодательная интервенция (Территориальность и абсолютные территориальные ограничения в лицензировании)

Published 27th May 2015 by Dekuzu

Территориальность и абсолютные территориальные ограничения в лицензировании

Альтернатива а

Данный вариант повлек бы за собой разработку нового закона (законодательную основу внутреннего рынка), предписывающего, что абсолютные территориальные ограничения в лицензионных соглашениях (или в соглашениях по передаче или продаже прав) могут быть недействительными и не имеющими юридической силы благодаря их действию на свободное перемещение услуг.

Comments closed

Category: Заключение и толкование договора

Есть ли разница между “продажей” и “лицензией” по договору о передаче прав на произведение?

Грядущая реформа копирайта в Германии

В Германии решили несколько упростить систему сбора налога на болванки

Цифровые контракты в Европе

Основные ключевые положения (на немецком)

Изотек v Российского союза правообладателей: исполнение обязательства уплаты налога на болванки не зависит от наличия договора с аккредитованным ОКУПом