Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
Правообладателям следует разрешить предоставлять в управление ОКУПами ASCAP и BMI другие, отличные от публичного исполнения, права. У правообладателей должна быть возможность передавать механические права и права публичного исполнения на их каталог в администрирование одного и того же ОКУПа, и следовательно общество по коллективному управлению правами сможет предоставлять пользователям права по принципу “one-stop-shop”, облегчая, таким образом, их работу.
Comments closed
Сердитая кошка не только знаменитый интернет-мем и милое животное – она еще и бренд и ценный актив для его хозяев, приносящий неплохой доход, отчасти благодаря необычной внешности из-за врожденной карликовости и неправильного прикуса.
Comments closed
Universal Music Group знает один из верных и надежных способов разбогатеть на несколько миллионов долларов – найти и поймать за руку нарушителя прав. Благодаря нарушителю прав компания разбогатела на 20 млн долларов, а заодно и помогла “взглянуть” компании-нарушителю на дело очистки прав с другой стороны.
Comments closed
Решение министерства юстиции США не модернизировать регулирование деятельности ОКУПов ASCAP и BMI и его планы принудительного применения на рынке модели 100% лицензирования, сопоставимы с землетрясением в глобальном музыкальном сообществе и для большинства авторов. Это положит началу эпохи полной неопределенности для музыкальной индустрии.
Comments closed
И при этом, не уничтожая коллективное управление как таковое. Не имеет смысла рассматривать в этом контексте сбор и распределение налога на болванки – это отдельная песня и история. Возьмем аккредитацию для публички, коей распоряжаются РАО и ВОИС. Для начала еще раз стоит отметить, что ВОИС создавался практически под копирку с РАО, видимо, нужно было быстренько создать рядом еще один ОКУП с целью большего окучивания и правообладателей и пользователей по лицензии, а может быть все проще – все яйца в одной корзине не держат.
Comments closed
Так как проектов “несколько”, возьмем по каждому в отдельности. В соответствии с предлагаемыми поправками (те, что с аккредитацией) обществом по коллективному управлению правами может быть только некоммерческая организация. Целью любого ОКУПа является представление интересов правообладателей, передавших полномочие на управление правами ОКУПу, на более выгодных условиях, наличие условия отсутствия цели извлечения прибыли не будет гарантией добросовестного осуществления ОКУПом своей цели.
Comments closed
Антимонопольщики США официально заявили свою позицию по поводу регулирования практики лицензирования ОКУПов. Зачем и почему. Самое интересное то, что ОКУПы сами “напросились”. Решение антимонопольщиков даже сплотило конкурентов. BMI собирается судиться и оспорить в суде предписание 100% лицензирования, а ASCAP задействует все свои связи в Вашингтоне. Вместе они собираются “объяснить” антимопольщикам, что последние не правы. Итак, начнем с малого и постепенно. Основные моменты официальной позиции антимонопольного департамента министерства юстиции США.
Comments closed
Оказывается, не все ОКУПы такие злые и меркантильные. Не у всех за душой монопольные амбиции и жажда контроля и власти над творческими людьми. Есть и те, кто без задней мысли и целей наживы простым и доступным языком рассказывают об азах издательского бизнеса. Швейцарский ОКУП SUISA опубликовал краткую заметку о регулировании издательских договоров по швейцарскому законодательству. Мало ли, может, кому и пригодится, когда будут заключать договор.
Comments closed
Чтобы гарантировать, что провайдеры онлайн контент сервисов, предоставляемых за деньги, исполняют обязательство обеспечивать трансграничную портативность своих сервисов без приобретения соответствующих прав в другом государстве-участнике, необходимо оговаривать в качестве особого условия, что такие провайдеры, законно предоставляющие портативные онлайн контент сервисы за денежное вознаграждение в государстве-участнике постоянного местонахождения подписчиков, всегда имеют право предоставлять эти сервисы таким подписчикам в период их временного пребывания в другом государстве-участнике.
Comments closed
Чтобы гарантировать трансграничную портативность онлайн контент сервисов необходимо требовать от провайдеров онлайн контент сервисов, предоставляемых за деньги, предоставить своим подписчикам возможность использовать сервис в государстве-участнике их временного пребывания, посредством предоставления им доступа к тому же самому контенту на том же самом объеме и количестве устройств, для того же самого количества пользователей и с тем же самым объемом функций, как и те, что предусмотрены и предоставляются в государстве-участнике их постоянного местопребывания.
Comments closed