Любой, кто захочет использовать известную речь Мартина Лютера Кинга “I have a dream”, прочитанную перед четвертью миллиона человек 50 лет назад, должен будет заплатить за это вознаграждение. Кинг заявил свои права на речь через месяц после публичного прочтения/выступления (кому как нравиться).
После смерти Мартина Лютера Кинга его вдова основала центр King Center, который и заботиться о решении вопросов авторских прав на наследие Кинга. В 1987 году наследники засудили продюсера Генри Хамптона, который в “Eyes on the Prize”, 14 часовой документалке о движении за права граждан, использовал запись речи. “USA Today” тоже по голове не погладили за издание речи на тридцатую годовщину марша.
Потом наехали на CBS, чтобы не использовали видеоматериал без разрешения наследников. Но тут-то не получилось так просто одолеть CBS. Наследники проиграли первую инстанцию – журналисты настаивали на том, что Кинг был исторической личностью, частью истории (вместе со своим выступлением), если будет угодно. Вот тогда наследники зашли с другой стороны – это публичное выступление, охраняемое законом, а не какая-то там публикация, доступная неограниченному кругу лиц. В 2009 году правами стала располагать EMI, а затем Sony.
Так что любой, кто платил деньги, мог пользоваться творческим наследием Кинга. И не только. Некоторым критикам, кстати, это не понравилось. были даже предложения на введение 10-летнего моратория на использования как самого образа Кинга, так и его наследия, чтобы реклама продукции и услуг, никак не связанных с тем, за что боролся Кинг, не ассоциировалась с самим Кингом.
Правда некоторые сомневаются, а является ли речь Мартина Лютера Кинга его личным творческим трудом? Не “сплагиатил” ли он сам? Он располагал огромным количеством политических и религиозных цитат, знал произведения своих любимых поэтов наизусть и вдохновлялся у других проповедников.
А изюминка в том, что после 10 минут чтения своей речи, Кинг перестал читать написанное, а вместо этого, как сказала его ассистентка, “стал проповедовать”.