Press "Enter" to skip to content

Когда “пособники” пиратства отвечают на обвинения

Каждый год под США публикуют на суд общественности “список” пособников пиратства. Так называемый список печально известных (или известных далеко не с хорошей стороны, так вариантов для названий может быть несколько, но суть не меняется) рынков. Для кого-то это ничего не значащий документ, для кого-то может быть “наводка” на бесплатные ресурсы (чтобы обвинить кого-то конкретно, нужно же, как минимум, указать адрес), а для кого-то может быть “черной меткой”, отчасти в смысле репутации.

Правда, иногда, после неудачных попыток “оправдаться” некоторые компании или сервисы, попавшие в список, просто “забивают” на этот список. Недавно представители правообладателей от киноиндустрии США зачислили в список пособников пиратства польский сервис видео-по-запросу cda.pl. Сервис, узнав об оказанной “чести”, был не то что “удивлен”, а скорее даже возмущен, и настолько, что даже обвинил ассоциацию киноиндустрии Америки в продолжении распространения недостоверной информации, которая наносит вред не только репутации, но и причиняет значительные финансовые потери.

В списке рынков в отношении этого сайта перепутали даже название компании-оператора этого сервиса. Обвинив сервис еще в том, что он использует CloudFlare для подмены IP адресов, чтобы усложнить правообладателям поиск локации хостинга. Компания-оператор ответила ассоциации и прежде всего указала ей на первую ошибку – название компании-оператора. Оказывается, владелец сайта и не думал прятаться, является публичной акционерной компанией и отчитывается по всей строгости закона. Более того, сервис не является пиратским, а работает в полном соответствии с законодательством Польши и ЕС.

Владелец ресурса также не забыл упомянуть о том, что правообладатели получают часть с прибыли. 90% доходов ресурса генерируются подписками. Вот с этих доходов сервис и выплачивает правообладателям вознаграждение за использование их контента. Сайт предоставляет возможность и бесплатно регистрироваться и пользоваться сервисом, а также загружать свой собственный контент. Бесплатное предоставление сервиса монетизируется за счет рекламы, которая показывается только в отношении контента, загруженного верифицированными пользователями и партнерами.

Владелец также особо подчеркнул, что на сайте, как и на любом другом уважающем себя аналогичном цивилизованном ресурсе, есть специальный механизм по удалению контента по жалобе правообладателя. Некоторым правообладателям, таким как WarnerBrothers, Fox вообще разрешено напрямую удалять нелегальный контент, без вовлечение сервиса. Исходя из всего вышесказанного, упоминание сервиса в черном списке является необоснованным по мнению владельца сервиса. Ведь это может отпугнуть потенциальных инвесторов или нанести ущерб нынешним. Сервис потребовал от ассоциации прекратить распространять недостоверную информацию.

Проще говоря, сервис хочет, чтобы его исключили из черного списка. А в качестве причины, почему его туда поместили, сервис предположил, что таким своеобразным способом на сервис может оказываться давление с целью обеспечить конкурентам – тем же самым правообладателям – больше возможностей на внутреннем рынке Польши. Ведь у некоторых членов ассоциации есть свои сервисы видео-по-запросу, и они бы не отказались от тех же самых инвесторов, которые вдруг передумали бы вкладываться в помеченный черной меткой сервис.

Comments are closed.

error: Content is protected !!