Оценка последствий модернизации ИС в ЕС – последствия первого варианта для использования онлайн сервисами охраняемого законом контента

Диалог заинтересованных лиц между правообладателями и сервисами, которые хранят и предоставляют доступ к огромному количеству контента, загружаемого их пользователями

В силу добровольного характера, если сравнивать с возможной эволюцией рынка, то представляется маловероятным, что диалог заинтересованных лиц приведет к необходимым улучшениям в прозрачности, эффективности и имплементировании технологий.

Маловероятно, что добровольный характер диалогов изменит модель поведения сервисов, которые до сих пор не внедрили никаких технологий или которые в течение нескольких лет используют технологии добровольно, но на своих условиях. Поэтому у правообладателей останется все та же слабая переговорная позиция в отношении использования их контента сервисами.

Кроме того, диалог заинтересованных сторон в тех случаях, когда на некоторые сервисы, предоставляющие загрузку пользователями их контента, уже возложена более строгая ответственность в отношении охраняемого законом контента, может быть рассмотрен как шаг назад в некоторых государствах-участниках по сравнению с существующими обязательствами.

Что касается онлайн сервисов, которые хранят огромное количество загружаемого пользователями контента и предоставляют к нему доступ, то этот вариант будет иметь ограниченные последствия в контексте расходов / инвестиций на соблюдение норм и требований, необходимых, чтобы предпринять соответствующие меры и договориться с правообладателями об использовании их контента в силу добровольного характера диалогов заинтересованных сторон и малой вероятности достижения соглашения о лучшей практике.

На потребителей прямых последствий не будет. Последствия их могут затронуть, если онлайн сервисы, предоставляющие доступ к загружаемого пользователями контенту, согласятся предпринять шаги, ведущие к изменениям в их сервисах. Тем не мене, это маловероятно, учитывая тот факт, что соглашения, если они будут достигнуты, скорее всего, будут учитывать популярность существующих сервисов (и ту важную роль, которую они выполняют для общих бизнес моделей определенных платформ).

Этот вариант может иметь незначительные положительные последствия на культурное разнообразие, если диалоги заинтересованных сторон приведут к дальнейшему использованию технологий, тем самым увеличивая возможность для правообладателей принимать решения в отношении использования их контента.

Скорее всего, этот вариант не окажет влияния, или оно будет очень ограниченным, на право интеллектуальной собственности как на имущественное право. Этот вариант может иметь ограниченное негативное последствие свободу выражения и информации (если, следуя диалогам заинтересованных сторон, сервисы имплементируют технологии, ограничивающие загрузку контента по необоснованным причинам, например, когда применяется исключение или ограничение для права интеллектуальной собственности).

В таком маловероятном случае для свободы ведения бизнеса сервис провайдеров, рассматриваемых в этой оценке, также будут ограниченные негативные последствия в силу расходов, которые им придется нести в результате диалогов заинтересованных сторон.