Category: Копирайт

Обоснование рекомендаций Антонио Виторино по “налогам на болванки” и по “налогам” на копии, сделанные репрографическим способом: неприменение налога на копирование в личных целях для профессиональных пользователей

Published 17th August 2015 by Dekuzu

В то время как все товары, в принципе, способные делать копии защищенного законом контента, могут облагаться налогом, товары, приобретенные для целей, несомненно, не имеющих отношение к копированию в личных целях, не должны им облагаться. При этом подходе следует различать продажу товара частному пользователю от продажи товара не частному пользователю. Последние виды сделок, в принципе, не должны быть объектом налогообложения.

Comments closed

Цифровая Стратегия для Единого Рынка Европы

Published 22nd July 2015 by Dekuzu

Лучший доступ к цифровому контенту – современное законодательство о копирайте

Копирайт поддерживает творчество в Европе и цифровой контент является одним из главных факторов роста цифровой экономики. Изображения, фильмы или музыка и игры являются наиболее популярной онлайн активностью и цифровые расходы на развлечения и медиа предположительно в течение следующих пяти лет должны удвоиться (примерно на 12%). Поведение меняется, когда потребители переходят на мобильные устройства. Пользователи смартфонов в Европе потребляют более чем четырех часов видео-контента еженедельно, почти половина из них делает это на ходу. Ограничения в доступе представляют собой проблему для создания единого внутреннего рынка и культурного разнообразия. Достижение сбалансированного решения, отвечающего требованию потребителя, могло бы способствовать появлению новых источников доходов для правообладателей и гарантировать, что потребители будут платить за контент.

Comments closed

Дело Padawan – Огульное взимание налога с предпринимателей и лиц, занимающихся индивидуальной профессиональной деятельностью

Published 20th July 2015 by Dekuzu

Огульное взимание налога с предпринимателей и лиц, занимающихся индивидуальной профессиональной деятельностью (на немецком)

Огульное взимание “налога” со всего оборудования, не учитывая должным образом тот факт, что вследствие присущих определенной сфере деятельности факторов назначение приобретаемого устройства не всегда заключается в копировании для личного использования, противоречит статье 5(2)(b) директивы 2001/29.

Comments closed

Дело Padawan – Правовая оценка

Published 13th July 2015 by Dekuzu

Взаимосвязь между компенсацией и предполагаемым использованием для копирования в личных целях (на немецком)

В соответствие со статьей 5(2)(b) директивы 2001/29 исключение или ограничение может рассматриваться как допускаемая правом сообщества форма конфликта с исключительным правом правообладателя на воспроизведение и в данном случае, это положение директивы требует в обязательном порядке компенсацию автору.

Comments closed

Реформирование копирайта в ЕС: Вариант 3 – Адекватное вознаграждение авторам и исполнителям; Библиотеки и архивы; Копирование в личных целях и создание копий репрографическим способом

Published 11th July 2015 by Dekuzu

Законодательная интервенция

Адекватное вознаграждение авторам и исполнителям

Данный вариант заключался бы в определении и гармонизации механизмов, необходимых для достижения адекватного вознаграждения авторам и исполнителям на территории всего ЕС.

Comments closed

Цифровая Стратегия для Единого Рынка Европы

Published 8th July 2015 by Dekuzu

Что Цифровая Стратегия для Единого Рынка (официальный документ) должна подразумевать для граждан и бизнеса?

Адаптация Единого Рынка к цифровой эпохе требует немедленных действий, направленных на исключение главных различий между онлайн средой и офлайн средой, иными словами разрушить барьеры, мешающие трансграничной онлайн активности. Это является первой составляющей комплекса действий для стратегии.

Comments closed

Дело Padawan – Правовая оценка – Предназначение “справедливой компенсации”

Published 4th July 2015 by Dekuzu

Предназначение “справедливой компенсации” (на немецком)

Цель “справедливой компенсации” в соответствии со смыслом статьи 5(2)(b) директивы 2001/29 не заключается в компенсации автора за нелегальные действия, заключающиеся в воспроизведении произведений и иных объектов интеллектуальной собственности без соответствующего полномочия.

Comments closed

Дело Padawan – Правовая оценка

Published 27th June 2015 by Dekuzu

Концепция “справедливой компенсации” (на немецком)

Если обратиться к истории составления директивы 2001/29, то можно прийти к выводу, что концепция “справедливой компенсации”, содержащаяся в статье 5(2)(b), подразумевалась как “новая концепция”, требующая от Совета, в отсутствие правового определения в предложении Комиссии, определения руководящих принципов ее применения. Эти руководящие принципы можно найти в пункте 35 декларативной части директивы.

Comments closed

Почему действующее законодательство РФ не позволяет ввести налог на интернет?

Published 9th June 2015 by Dekuzu

Удивляет, почему ни правительство, ни минкульт, ни правообладатели, одобряя концепцию реестра и надеясь на получение денег от государства, не заметили одной очень важной детали. Обратите внимание, во-первых, на то, кто предложил саму идею взимать денежку с интернет пользователей. Правильно – РСП. Я думаю, вряд ли Михалков лично писал этот законопроект. Но идею он одобряет. Во-вторых, обратите внимание, чем именно занимается РСП – собирает налог на болванки. Вот здесь-то ему здорово “удружили”. А почему? А ответ может дать сам РСП.

Comments closed

Реформирование копирайта в ЕС и предлагаемые варианты реформы: Вариант 3 – Законодательная интервенция (Территориальность и абсолютные территориальные ограничения в лицензировании)

Published 27th May 2015 by Dekuzu

Территориальность и абсолютные территориальные ограничения в лицензировании

Альтернатива а

Данный вариант повлек бы за собой разработку нового закона (законодательную основу внутреннего рынка), предписывающего, что абсолютные территориальные ограничения в лицензионных соглашениях (или в соглашениях по передаче или продаже прав) могут быть недействительными и не имеющими юридической силы благодаря их действию на свободное перемещение услуг.

Comments closed