Что такое налог Google, с чем его едят, и причем здесь ОКУПы? Первое законодательное регулирование

Продолжение, I часть читай здесь.

Так вот, в 2013 году, после 4 лет споров, в Германии все-таки ввели налог Google на законодательном уровне. Как это оформили? Издателям предоставили смежное праводелать публикации или их фрагменты (но не маленькие отрывки из текстов, которые подпадали под исключение из авторских прав) доступными публике в коммерческих целях. Аналогом немецкого права делать доступным публике, в Российском законодательстве является право на доведение до всеобщего сведения. Как закон Германии это предписывает:

Издатели прессы и журналов

  • У производителя пресс-продукции (издателя газет и журналов) есть исключительное право делать пресс-продукцию или ее часть доступной публике для коммерческих целей, за исключением случаев, когда такая продукция состоит из индивидуальных слов или очень коротких отрывков текста. В том случае, когда пресс-продукция создается компанией, собственник компании является производителем.
  • Пресс-продукция должна быть результатом журналисткой деятельности, технически подготовленным и отредактированным, в контексте издания, публикуемого периодически в любом медиа под одним названием, которое, следуя оценке суммарных условий, может рассматриваться как в значительной степени типичное для издательского дома и значительная часть которого не служит целям саморекламы. Журналистской деятельностью являются статьи и иллюстрации, которые служат целям распространения информации, формированию мнения или развлечения.

Передача, срок действия и ограничение права

  • Право издателя газет и журналов… может передаваться.
  • Срок действия права издателя составляет один год с момента публикации пресс-продукции.
  • Право издателя газет или журналов не может реализовываться в ущерб автору или держателю права, относящегося к авторскому праву, чье произведение или охраняемый законом объект интеллектуальной собственности включено или включен соответственно в пресс-продукцию.
  • Разрешено делать пресс-продукцию или ее часть доступной публике, за исключением случаев, когда это делается коммерческими операторами поисковых машин или коммерческими операторами сервисов, которые редактируют контент.

Право участия автора

            У автора есть право на соответствующую долю вознаграждения.

Вдохновленная примером Германии, Испания также изменила свое законодательство. Изменение касалось цитирования и позволяло использовать несущественные фрагменты контента, доступные публике, когда источником контента является периодическое издание или регулярно обновляемые веб-сайты, и когда публикация материала преследует цель информирования, создания общественного мнения или развлечения, но с условием выплаты объективного вознаграждения. Как закон это предписывает:

Цитирование, обзор и иллюстрирование для целей обучения и научного исследования

2. Предоставление публике доступа провайдерами цифровых услуг по агрегации контента к незначительным фрагментам контента, доступного в периодических изданиях или на периодически обновляемых веб-сайтах, и которые преследуют цель информирования, создания общественного мнения или развлечения, не требует получения какого-либо разрешения, без ущерба праву издателя или, когда это применимо, иным правам собственников на получение объективного вознаграждения. От этого права нельзя отказаться и это право осуществляется через общества по коллективному управлению правами. В любом случае, предоставление публике доступа к фотографическим произведениям или обычным фотографиям в периодических публикациях или на периодически обновляемых веб-сайтах будет предметом получения разрешения.

Без ущерба положениям предыдущего параграфа, предоставление публике доступа провайдерами сервисов, которые предоставляют средства поиска по изолированным словам, содержащимся в контенте, указанного в первом параграфе, не будет являться предметом ни получения разрешения, ни объективной компенсации, при условии, что такое предоставление доступа публике осуществляется без преследования коммерческой цели и строго ограничивается тем, что необходимо для предложения результатов поиска в ответ на поисковый запрос, заранее сформулированный пользователем поисковой машине, и при условии, что предоставление публике доступа включает ссылку на страницу, где находится источник контента.

Обкатав систему в Германии и Испании, в ЕС задумались над регулированием нового права на уровне ЕС, чтобы во всех государствах-участниках издателям прессы было предоставлено новое право. Поэтому в новой предложенной директиве по копирайту статья 11 устанавливает смежное право для издателей. Хотя изначально законодатели очень аккуратно предлагали наделить издателями “дополнительными правами”. Таким образом, у издателей были бы смежные права, как у вещателей, производителей фонограмм и аудиовизуальных произведений, учитывая специфику регулирования.

Вот именно предложение наделить издателей смежным правом и не понравилось сразу интернет компаниям. Мало того, что они должны работать с правообладателями фильмов и музыки, которые порой портят им “много крови”, тут еще придется платить деньги за поиск информации. Правда, кроме издателей обрадовались еще и ОКУПы, ведь именно они в большинстве случаев и собирают вознаграждения.

Причем и для нового права были сделаны исключения. “Периодические публикации, которые издаются для научных или академических целей, такие как научные журналы, не подлежат защите правом, предоставленным пресс публикациям.” Причем срок действия на уровне ЕС предлагается сделать 20 летним и вести отсчет с первого января года, следующим за датой публикации.