Press "Enter" to skip to content

Category: Коллективное управление

Публичный комментарий Netflix относительно правил коллективного управления

Netflix вел переговоры об условиях лицензирования и ставках лицензионных вознаграждений как с ASCAP, так и с BMI, чтобы обеспечить лицензии для публичного исполнения охраняемых законом музыкальных произведений, включенных в программы, транслируемые сервисом своим зрителям. С самого начала работы сервиса Netflix основывал свою деятельность при работе с ASCAP и BMI на действующих правилах, чтобы обеспечить себе временные лицензии, до тех пор, пока окончательные версии соглашений не будут утверждены всеми соответствующими сторонами. И Netflix вел переговоры с ОКУПами ASCAP и BMI зная при этом, что, в случае, если переговоры зайдут в тупик, сервис может полагаться на действующие правила, предусматривающие механизм федеральной судебной юрисдикции по установлению ставок вознаграждений, применяемых ASCAP и BMI, чтобы гарантировать себе обоснованные условия лицензирования и ставки лицензионного вознаграждения.

Comments closed

Обязательное коллективное управление правами для различных форм одновременных онлайн ретрансляций в ЕС

Некоторые потребители, кто ответил (на немецком) на эти вопросы, придерживаются того мнения, что распространение режима принудительного коллективного управления на одновременную ретрансляцию телевизионных и радио программ на платформы, отличные от кабельных, вероятно будут способствовать предоставлению трансграничного доступа к онлайн сервисам в большем объеме. Они также не одобряют практику вещательных организаций по разносторонней работе с правами. Государства-участники / публичные власти, а также правообладатели, ОКУПы и вещатели, еще раз напомнили, что добровольное коллективное управление, расширенное коллективное лицензирование и индивидуальное лицензирование уже используются на практике для очистки прав относительно различных новых методов и сервисов телевизионных и радио- трансляции и ретрансляции. В этом отношении некоторые государства-участники утверждают, что добровольные подходы приводят к правовой неопределенности, потому что сервис-провайдеры либо не могут быть уверены, что они очистили все права, либо для них не всегда понятно различие между трансляцией и ретрансляцией.

Comments closed

Публичные консультации ЕС – оценка действующих правил очистки прав для одновременной кабельной ретрансляции

Во-первых, респондентов опрашивали о существующих правилах, применяемых при очистке авторских и смежных прав для одновременной ретрансляции по кабелю. Во-вторых, респондентов опрашивали о влиянии возможного распространения режима принудительного коллективного управления на различные формы одновременной онлайн ретрансляции.

Comments closed

Директива ЕС о кабельной ретрансляции и спутниковом вещании: оценка необходимости распространения применения принципа страны происхождения на онлайн передачи

Взгляды разделились (на немецком) относительно необходимости расширения применения принципа страны происхождения к онлайн передачам. Представители потребителей призывают к широкому распространению применения принципа страны происхождения с целью охвата всех онлайн сервисов. В дополнение, некоторые утверждают, что введение этого принципа применительно к онлайн передачам само по себе было бы недостаточным – подобное нововведение нуждалось бы в правиле, недвусмысленно запрещающем технические или договорные ограничения “пассивных продаж” через границы ЕС.

Comments closed

Подведение итогов публичных консультаций ЕС по копирайту применительно к директиве ЕС о кабельной ретрансляции и спутниковом вещании

Публичная консультация по пересмотру Директивы 93/83/ЕЕС по согласованию определенных правил относительно авторских и смежных прав применительно к спутниковому вещанию и кабельной ретрансляции (Директива) была проведена с 24 августа 2015 года по 16 ноября 2015 года. Этот промежуточный отчет (на немецком) является частью стратегии единого цифрового рынка, одним из объектов которой является расширение возможностей трансграничного доступа к ТВ- и радио программам в Европейском Союзе.

Comments closed

Грядущая реформа копирайта в Германии

Практичные немцы решили сначала предоставить творцам возможность расторжения договора передачи прав через пять лет после его заключения. В первую очередь это не понравилось книжной отрасли и продюсерам. Главным реформатором выступает федеральное министерство юстиции Германии.

Comments closed

В Германии решили несколько упростить систему сбора налога на болванки

Теперь тем, кто платит налог, и тем, кто его собирает, не нужно сначала заключать общий договор, устанавливающий ставки. Правильно, пока договорятся – либо сам налог за “ненадобностью” отменят, либо еще чего-нибудь измениться. Обязательство заключения общего договора упразднено, исключено.

Comments closed

Шведский ОКУП добился от Wikimedia компенсации за изображения публичных произведений архитектуры и искусства

Шведский ОКУП Visual Copyright Society подал в суд на Wikimedia в окружной суд Стокгольма за публикацию изображений произведений архитектуры и других публичных произведений искусства без предварительного разрешения правообладателя.

Comments closed

Публичный комментарий ОКУПа BMI относительно правил коллективного управления

Цифровая революция в обработке информации и коммуникациях полностью трансформировала способ прослушивания публикой музыкальных исполнений и таким же образом изменила способ сбора и обработки информации о музыкальных исполнениях. В особенности, рост интернет стриминга, как основного способа прослушивания музыкальных исполнений публикой, обусловило появление новых рыночных требований, которые в настоящее время не соблюдаются в силу неэффективных и неконкурентных ограничений в правилах, не отвечающих заявленным целям.

Comments closed
error: Content is protected !!