В краткосрочной перспективе для учреждений по сохранению культурного наследия ситуация не измениться. Они так и будут продолжать использовать в той или иной степени возможности исключений для сохранения, в зависимости от законодательства государства-участника, в котором они осуществляют свою деятельность по сохранению.
Comments closedCategory: Законопроект
В Индии было предложено ужесточить наказание за пиратство, предусмотрев трехлетний срок тюремного заключения за запись на камеру кино с экрана в кинотеатре без письменного разрешения правообладателя. До этого угрожали тем же сроком тюремного заключения за просмотр фильмов на заблокированных интернет-адресах, а совсем недавно, суд заблокировал несколько тысяч незарегистрированных доменов, только чтобы экранка не попала в сеть, но ее все равно слили в сеть.
Comments closed
Никакого законодательного вмешательства. Воспроизведение произведений для целей сохранения учреждениями культурного наследия будут продолжаться либо только в рамках разрешенного при соблюдении определенных условий и положений национального законодательства в отношении применения существующего на уровне ЕС исключения для “определенных действий по воспроизведению”, либо после того, как право на воспроизведение будет получено учреждением культурного наследия у правообладателей, если учреждение сможет осилить требуемые суммы и будет уверено, что затраты того стоят.
Comments closedНа Филиппинах предложено ввести более жесткие меры для борьбы с пиратством. Предлагаемый закон предусматривает санкции вплоть до отзыва лицензии у интернет-провайдеров, от которых требуется принятие незамедлительных мер в случае выявления нарушений прав на интеллектуальную собственность.
Comments closed
Сохранение культурного наследия профильными организациями сталкивается с правовой неопределенностью в новой технологической среде. Так как в большинстве случаев при сохранении произведений требуется их копирование, то социальное значение сохранения отражается в национальных исключениях в отношении права на воспроизведение для целей сохранения, которые предусматривают факультативное исключение ЕС для “определенных действий по воспроизведению” определенные институциональными пользователями.
Comments closed
Как то CEO YouTube призналась, что стриминговый сервис не может выплатить роялти всем правообладателям песни Despacito. Признание мимолетом было сделано при обсуждении последствий новой директивы о копирайте на едином цифровом рынке. Если директиву примут в той редакции, которая обязывает такие платформы как YouTube фильтровать контент, то публичный доступ к большинству видео платформе придется закрыть.
Comments closed
С целью защиты бизнес пользователей компетентному суду следует предоставить возможность установить, что несоответствующие условия и положения сделок ex nunc не являются обязательными для бизнес пользователя. Тем не менее, любое такое решение суда должно касаться только тех положений и условий сделок, которые не соответствуют регулированию. Остальные положения и условия должны оставаться действующими и в силе в той мере, в какой они могут быть отделены от недействительных.
Comments closed
Последствия четвертого варианта для исследовательских организаций в отношении правовой определенности и транзакционных издержек аналогичны последствиям третьего варианта. В силу более широкой сферы применения исключения, в отличие от других предлагаемых вариантов, четвертый вариант будет в особенности выгоден исследователям коммерческих компаний, так как им больше не нужны будут лицензии для извлечения контента, к которому у них есть легальный доступ.
Comments closed
Платформы следует обязать раскрывать принципы, по которым определяется ранжирование, но не сами алгоритмы, которые следует рассматривать как коммерческую тайну. Также следует проводить различие между самой транзакцией и инициированием сделки. Простой поиск продукта или услуги в поисковой машине не следует рассматривать как инициирование сделки, это следует рассматривать только как запрос информации, который, в свою очередь, может привести к инициированию сделки.
Comments closed
Аналогичные второму варианту позитивные последствия для исследователей, как в отношении правовой определенности, так и в отношении сокращения транзакционных издержек в результате введения гармонизированного исключения на уровне ЕС. Еще одним позитивным последствием будет являться то, что этот вариант устранит правовую неопределенность и “серую зону” в отношении исследовательских проектов, выполняемых общественными организациями с возможным коммерческим результатом, включая сотрудничество этих организаций с частными партнерами (PPP).
Comments closed