Press "Enter" to skip to content

Category: Авторское право

Что такое эстоппель или доктрина утверждаемой истины в авторском праве и пример на практике

Оригинальность остается sine qua non авторского права, но у автора нет прав на его идеи или факты, о которых он повествует

Мюзикл Парни из Джерси (Jersey Boys) описывает историю популярного музыкального квартета Four Seasons (квартет). В конце восьмидесятых годов, участник квартета Томми ДеВито (Tommy DeVito) в партнерстве с Рексом Вудардом (Rex Woodard) написал книгу, рассказывающую “полную историю” квартета. Результатом этого партнерства стала автобиография ДеВито (“произведение”), написанная Вудардом и законченная перед тем, как был поставлен мюзикл (пьеса).

Comments closed

Когда копирование содержимого сайта не нарушает авторские права?

Больше года назад публиковали историю о том, как одна компания доказала, что содержимое ее сайта копируется для использования в информационной вставке Google. Так вот, компания подала в суд за такое копирование. В первой публикации больше внимание было обращено на способ доказывания, теперь расскажем почему компания проиграла в суде и о чем вообще спорили.

Comments closed

А может промо ролик актера нарушать авторские права на фильм?

Иногда актеры, в целях демонстрации своего мастерства “на деле”, делают промо-ролики из своих работ, то есть берут самые лучшие кадры, сцены со своим участием и делают из этого своеобразную презентацию. Так вот, если актер будет использовать для своего промо-ролика или самопрезентации кадры или части фильма, представленного публике, но релиз которого еще толком то не состоялся, это будет нарушением прав фильм?

Comments closed

Вкратце: имплементация директивы ЕС об авторском праве в Германии

7 июня 2019 года вступила в силу для многих достаточно спорная директива об интеллектуальных правах, требующая от государств-участников имплементации ее положений в свои национальные законодательства до июня 2021 года. Директива предусматривает новые требования для онлайн платформ, исключения и ограничения и новые положения, направленные на улучшение положения создателей контента, то есть творческих людей.

Comments closed

А может ли песня позаимствовать литературный персонаж?

В далеком 1969 году одному автору сделали заманчивое предложение – написать текст песни к телевизионным сериям “Пеппи длинный чулок” совместного германо-шведского производства. Автор согласился. В соответствии с положениями издательского контракта, единственным автором слов песни должен был быть тот самый согласившийся написать текст песни автор.

Comments closed

Создание ремикса – это нарушение авторских прав?

Общераспространенной практикой в индустрии звукозаписи, да и вообще не только в ней, является создание нового на основе старого. Главное при этом – чтобы публике понравилось. Иногда новое, созданное на основе старого, получается лучше, чем сам “оригинал”. Но является ли сам факт создания нового (ремикса) на основе старого нарушением прав на оригинал, если лицензия или разрешение не было получено, и автор оригинала “против”?

Comments closed

Авторское право на проектную документацию

Дело, которые рассматривали российские арбитражные суды, скорее о глупости, нежели о разрешении спора про толкование норм права. По крайней мере суды были очень лаконичны, отвечая на этот вопрос – есть ли авторское право на проектную документацию.

Comments closed

Авторское право на служебное произведение

Без лирики сразу к делу. Это история о том, как компании поспорили между собой об авторских правах и репутации, с акцентом на последней, а пришли в итоге к спору о том, кому принадлежит авторское право на служебное произведение, на каком основании, и когда трудовой договор и должностная инструкция играют решающую роль в закреплении прав за работодателем.

Comments closed

Когда нельзя смешивать нарушение договора и оспаривание полномочия

В этом деле один кинотеатр сначала заключил договор с РАО, то есть признал полномочия РАО, договорился о ставке, которая была очень просто рассчитана, договорился о сроках выплаты, и через некоторое время пришел к выводу, что у РАО нет никаких полномочий. Но вместо того, чтобы для начала, хотя бы расторгнуть договор, кинотеатр просто перестал исполнять договор, то есть – платить.

Comments closed

Чем отличается персонаж от образа персонажа или когда апелляция спорит с кассацией

А Вы знаете различие между “персонажем” произведения и “образом” такого персонажа? Являются ли эти два понятия самостоятельными охраноспособными элементами интеллектуальной собственности? И если так, то влияют ли эти различия на объем предоставляемых прав и их охраноспособность? Если можно так сказать, то в споре кассации с апелляцией родилась истина не без участия верховного суда.

Comments closed
error: Content is protected !!