Press "Enter" to skip to content

Category: Бланкетные лицензии

РАО v. Айви Синема: когда пытаешься оспорить не те полномочия

В соответствии со статьей 6.1 ФЗ “О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации” демонстратор аудиовизуального произведения, осуществляющий платный показ фильма, обязан передавать информацию относительно каждого проданного при проведении показа фильма в кинозале билета о названии кинотеатра, дате, времени, названии сеанса, названии фильма, номере прокатного удостоверения, номере или названии кинозала, номере ряда, номере места, цене билета, скидке на билет в Единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах (ЕАИС).

Comments closed

Представители теле- и радио индустрии США о коллективном управлении

Продюсеры и поставщики программ приобретают и выдают лицензии телевизионным и радио станциям, с которыми у них заключены контракты, все авторские и иные права необходимые для вещания программ (включая такие права на творческий вклад, как права на сценарий, хореографию, режиссуру и актерскую игру), за одним единственным исключением – права на публичное исполнение охраняемую законом не драматическую музыку, включенную в эти программы.

Comments closed

Есть ли в России олигополия ОКУПов?

Естественные монополии в постсоветской России это неотъемлемый атрибут постсоветской российской экономики. Существующее антимонопольное российское законодательство (хорошее оно или плохое это отдельный вопрос) на первый взгляд охватывает все сферы экономической деятельности.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – рассмотренные варианты для цифровых ретрансляций

Не нормативно-правовые варианты не рассматривались, потому что их было бы недостаточно для достижения поставленных целей. Их эффективность была бы аналогична базовому сценарию, и они не смогли бы обеспечить необходимую степень правовой определенности.

Comments closed

Как можно 100% повысить сборы за публичку с кафе, ресторанов, магазинов и отелей и оздоровить рынок?

А можно поручить муниципалитетам мониторить соблюдение прав кафе, ресторанами и прочими заведениями, где публично исполняется музыка. Самый жестокий вариант – закрытие за отсутствие всех необходимых полномочий, а самый простой вариант – штрафы, штрафы и штрафы. И государственной казне доходы, и конкуренция среди коллективного управления.

Comments closed

Прелести аккредитации и коллективного управления: НДС, ОКУП и пользователи

А может ли аккредитованное общество по коллективному управлению (ОКУП) в России собирать деньги вслепую, по аккредитации, то есть со всех? Проще говоря, может ли ОКУП собирать с пользователей, скажем по публичке, за всех правообладателей мира по принципу – сначала соберем, а потом распределим? Ведь, главное, для этих же целей и закон новый приняли – “три года для молчунов”, смысл которого заключается в том, что если за три года не получил свои роялти, то можешь о них забыть.

Comments closed

DIMA о правилах коллективного управления и лицензирования прав

Во-первых, что следует сразу отметить, по мнению ассоциации, так это рост числа членов ОКУПов, несмотря на то, что по словам самих же ОКУПов, развитие интернета и получением потребителями более быстрого и менее дорогого доступа к музыке, обусловило кризис в музыкальном бизнесе. Рост числа членов ОКУПов обусловил рост доходов и распределенных роялти. И все это благодаря действующим правилам.

Comments closed

Время собирать роялти

Вместо эпиграфа:

– А ты, барин, чем занимаешься?

– Да вот пою.

– Я не про то. Я спрашиваю, чего работаешь? Петь — это все поем. И я пою, когда скучно станет. Я спрашиваю — ты чего делаешь?

(из разговора Ф.И. Шаляпина с московским извозчиком)

– В дворники надо идти, скважина, в дворники, а не в театр! Дворником надо быть, и будет у тебя кусок хлеба.

(из наставлений бывшего крестьянина Ивана Яковлевича Шаляпина своему двенадцатилетнему сыну Федору Шаляпину)

Comments closed

Загрузка музыкального произведения не является публичным исполнением этого произведения

Бланкетная лицензия – лицензия, предоставляющая лицензиату право исполнять все произведения из репертуара за единое установленное вознаграждение, которое не изменяется в зависимости от того, сколько на самом деле лицензиат использует музыку из репертуара. ASCAP лицензирует права на публичные исполнения не драматических музыкальных произведений. ASCAP лицензирует приблизительно 45% от всех музыкальных произведений, что проигрываются онлайн.

Comments closed

А может ли Российское Авторское Общество соблюдать положения ГК об аккредитации?

Российское Авторское Общество, в соответствии с действующим законодательством РФ, является, в первую очередь, обществом по коллективному управлению правами – пункт 1 статьи 1242 ГК РФ. Это некоммерческая организация, на которую “возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе”, в тех случаях когда “осуществление прав (правообладателей) в индивидуальном порядке затруднено или когда … допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения”.

Comments closed
error: Content is protected !!