Press "Enter" to skip to content

Month: May 2018

Нужно ли получать лицензию для показа ТВ ляпов?

Высший региональный суд в Кельне решил, что нужно. Согласно позиции суда, короткие видео клипы, взятые из других телевизионных шоу для развлекательных целей не могут использоваться для целей пародии или цитирования, и поэтому на них необходимо получать отдельное разрешение.

Comments closed

В Испании решили “зачистить” систему коллективного управления правами

В Испании решили спасти престиж коллективного управления, подмоченный чередой скандалов, и провели реформу с целью “упорядочить” или “очистить” систему. Реформирование было организовано в двух направлениях – либерализация коллективного управления и надзор за обществами по коллективному управлению правами (ОКУПами).

Comments closed

Что не так в предложенном смежном праве для издателей прессы в ЕС?

Благодаря интернету, недостатку времени и сил пользователей, ну и конечно новостным агрегаторам, издатели периодики стали терять не только аудиторию, но и прибыль. Поэтому, чтобы оздоровить их финансовое положение и “восстановить” рыночный баланс, законодатели ЕС предложили ввести новое смежное право для издателей, вместе с обоснованием.

Comments closed

Юридическое обоснование смежных прав для издателей прессы в интернете – проблема издателей

Комитет по юридическим вопросам Европейского Парламента ЕС опубликовал краткое юридическое обоснование для введения новых онлайн смежных прав для издателей прессы. Новые права предлагались с целью финансового оздоровления новостных издателей, так как большая часть информации черпается из интернета.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – рассмотренные варианты для цифровых ретрансляций

Не нормативно-правовые варианты не рассматривались, потому что их было бы недостаточно для достижения поставленных целей. Их эффективность была бы аналогична базовому сценарию, и они не смогли бы обеспечить необходимую степень правовой определенности.

Comments closed

Идея, изначально позаимствованная у природы, не охраняется авторским правом

Виланд (слева) v Фолкенс (справа)

Один художник, Питер Фолкенс (Peter Folkens), при помощи “пера и чернил” изобразил двух дельфинов, бороздящих морские просторы, почти 40 лет назад – в 1979 году. Другой, не менее талантливый, художник, Роберт Виланд (Robert Wyland), также изобразил двух дельфинов, но в цвете. Разумеется, второй художник начал извлекать прибыль с продаж своего творения, и, по подсчетам первого, достаточно хорошую – около 4 млн долларов.

Comments closed

Почему РАО, ВОИС и РСП не могут быть аккредитованными ОКУПами?

Или на каком основании Минкульт может лишить аккредитованные общества по коллективному управлению правами действующей аккредитации? Вообще это возможно? Возможно, так как Минкульт выдавал эту аккредитацию и осуществляет надзор за аккредитованными ОКУПами. Для начала, необходимо обратить внимание на некоторые детали, которые надзорный орган в упор “не видел” несколько лет. Первая, и главная, деталь – организационно-правовая форма ОКУПа.

Comments closed

Различные ОКУПы ополчились на музыкальный стриминговый сервис Tidal за накрутку прослушиваний

Не так давно музыкальный стриминговый сервис Tidal обвинили в накрутке прослушиваний с целью больших выплат артистам, которым эти накрутки обеспечили. Tidal отверг все обвинения и прозрачно намекнул, что это все происки конкурентов. Тем не менее, некоторые зарубежные ОКУПы решили удостовериться, что обвинения про накрутки не соответствуют действительности.

Comments closed

Территориальный аспект ответственности лицензиара за нарушение исключительных прав лицензиата в интернете

Две организации, польский национальный вещатель Telewizja Polska, производящий контент для вещаемых на польском языке каналов, включая TV Polonia, и канадская организация Spanksi Enterprises, заключили лицензионное соглашение, по которому канадская организация получала право вещания контента TV Polonia на территории северной и южной Америки.

Comments closed

15 месяцев тюрьмы за тиражирование ПО Microsoft, которое доступно пользователю бесплатно

В США было рассмотрено одно дело, за которое компании Microsoft даже пришлось в какой-то степени оправдываться. Один предприниматель, решил немного заработать на пользователях персональных компьютеров, которые, по его мнению, не особо разбираются в таких вещах как операционная система, ре-инсталляция или восстановление системы. Более того, он попытался “обскакать” саму компанию Microsoft, просто снижая цены.

Comments closed
error: Content is protected !!