Press "Enter" to skip to content

Category: Исключения и ограничения

Обоснование рекомендаций Антонио Виторино по “налогам на болванки” и по “налогам” на копии, сделанные репрографическим способом: установление уровня налоговых тарифов

Может пройти несколько лет, прежде чем будет принято решение в отношении того, какая категория товаров должна быть предметом налогообложения, и какие ставки должны применяться. Более того, платеж может найти своего правообладателя только после долгого промежутка времени, после того как товар будет выпущен на рынок и “ущерб” будет нанесен.

Comments closed

Обоснование рекомендаций Антонио Виторино по “налогам на болванки” и по “налогам” на копии, сделанные репрографическим способом: копии, сделанные в рамках лицензионного сервиса

Обычно сервис провайдер приобретает у правообладателя лицензию, охватывающую все соответствующие действия, осуществляемые при пользовании сервисом, включая воспроизведение конечным пользователем защищенного законом контента. Такие лицензионные соглашения также отражают представление и ожидания конечного пользователя.

Comments closed

Быть или не быть налогу на копирование в личных целях … в ЕС?

Различные точки зрения (de) по старой проблеме

Angelika Niebler

Цифровое копирование в личных целях приобрело огромное экономическое значение в результате технологического прогресса с акцентом на интернет и облачные технологии, и существующая система налогов на копирование в личных целях не принимает в расчет должным образом техническую эволюцию в цифровую эпоху.

Comments closed

Обоснование рекомендаций Антонио Виторино по “налогам на болванки” и по “налогам” на копии, сделанные репрографическим способом: общая “налогооблагаемость” продукции и принцип страны назначения в трансграничных сделках

Потребители наслаждаются увеличивающимися возможностями создавать копии для личного пользования (к примеру, CD) и хранить их на множестве устройств. То же самое можно сказать в отношении репрографических копий. Необходимость компенсации за такое копирование не исчезнет за один день. Поэтому, хотя значение налоговых систем со временем и будет уменьшаться, они тем не менее, как предпочитают некоторые заинтересованные стороны, не будут так просто упразднены в ближайшем будущем.

Comments closed

Как регламентировать налог на копирование в личных целях в ЕС?

Что предлагает проект доклада (de) Француа Кастекс и почему.

Почему

Культурный контент – это “первая скрипка” в цифровой экономике. Цифровизация оказывает огромное влияние на способ производства, распространения, продвижения на рынке и потребления культурных товаров; низкие расходы на дистрибуцию и появление новых каналов сбыта могут во многом сделать доступнее творческие произведения и культуру в целом и усовершенствовать распространение этих произведений по всему миру. Осуществление эксклюзивных прав не гарантирует всем правообладателям честную и соразмерную долю от доходов, получаемых от использования их произведений. Несмотря на постоянный доступ онлайн к произведениям, загрузки, хранение и копирование в личных целях для офлайн использования продолжаются, поэтому, система налога на копирование в личных целях не может быть заменена системой лицензирования.

Comments closed

Рекомендации Антонио Виторино по “налогам на болванки” и по “налогам” на копии, сделанные репрографическим способом

Заинтересованные стороны предложили заменить действующую систему налогов, взимаемых с оборудования, на другие формы справедливой компенсации. Но предложенные альтернативы не были проработаны детально, чтобы в полной мере обосновать “отмену” в ближайшем будущем налогов, взимаемых с оборудования.

Comments closed

Добросовестное использование книг в высших учебных заведениях

В этом деле истцы, состоящие из лиц и организаций различных объединений, утверждали о нарушении авторских прав при предполагаемых несанкционированных воспроизведении и распространении книг, принадлежащих университетам. Ответчики заключили соглашения с Google, позволяющие Google создавать цифровые копии произведений в университетских библиотеках, в обмен за это Google предоставлял ответчикам цифровые копии (“Mass Digitization Project” or “MDP”).

Comments closed

Добросовестное использование для видео заставки

Дерек Сельтзер (Derek Seltzer) создал Scream Icon в 2003 и впоследствии воспроизвел изображение на постерах и стикерах. Эти репродукции можно было увидеть на зданиях, стенах, уличных вывесках и других публичных местах в окрестностях Лос-Анджелеса, включая стену на Sunset Boulevard и Gardner Avenue. Изображение также распространялось онлайн.

Comments closed

Черновик предложенной директивы ЕС по копирайту на цифровом рынке – сообщение публике

В течение последних лет функционирование рынка онлайн контента усложнилось. Онлайн сервисы, предоставляющие доступ к охраняемому законом контенту, загружаемому их пользователями, процвели и стали основными источниками онлайн доступа к контенту.

Comments closed

Черновик предложенной директивы ЕС по копирайту на цифровом рынке – авторы и издатели прессы

Издатели, включая издателей прессы, книг или научных изданий, часто работают на основе передачи авторских прав на основании соглашений или положений закона. В этом контексте издатели осуществляют инвестиции с целью эксплуатации произведений, содержащихся в их публикациях, и в некоторых случаях могут остаться без доходов когда такие произведения используются в соответствии с исключениями или ограничениями, такими как копирование в личных целях и воспроизведение репрографическим способом, или в соответствии с механизмом публичного проката произведений.

Comments closed
error: Content is protected !!