Press "Enter" to skip to content

Month: August 2017

Надо ли вещателю брать лицензию для использования видео с YouTube?

Иногда можно заметить в новостях или развлекательных передачах ролики с YouTube. Берут ли отечественные вещатели лицензию – это другой вопрос. Один юрист снял на камеру ураган и опубликовал получившееся творение на YouTube со стандартной лицензией. Видео стало популярным. На него ссылались в соц сетях, обсуждали.

Comments closed

Как борцы с пиратами сами недоплачивали правообладателям

Альянс различных представителей индустрии развлечений Дании более 10 лет назад для осуществления своих определенных целей нанял юридическую контору. Юридическая контора создала еще одну компанию DtecNet, которая отслеживала пиратов.

Comments closed

Чем чревато ОКУПу выставлять счет за публичку по газетным объявлениям?

В одном уютном местечке в Германии в небольшом кафе по воскресеньям раз в месяц собирается 10 милых пенсионерок и один пенсионер. А собираются они, чтобы просто спеть народные песни. Организацией занималась пара пенсионного возраста. Для этого давали объявление в газетах. Собирались не сколько для прибыли, сколько попеть для души.

Comments closed

Дурной пример заразителен

Стоило только одному отбиться от ОКУПа и не платить вознаграждение за публичку когда фоновая музыка проигрывается при осуществлении стоматологом своей частной практики, как другие решили последовать его примеру.

Comments closed

ОКУПу не удалось ввести “налог на пиратов”

Интернет сервис-провайдеры выиграли судебную тяжбу с бельгийским ОКУПом SABAM, который хотел получать 3.4% от платежей подписчиков интернет сервис-провайдеров для компенсации артистам (ничего не напоминает?).

Comments closed

Приоритетное право ОКУПа подать иск за нарушение права

Согласно решению Верховного Суда Франции у ОКУПа есть приоритет при подаче иска в случае нарушения управляемых им прав. Согласно суду, если ты подписал соглашение с ОКУПом, и последний управляет твоими правами, то ты можешь подать иск только в том случае, если ОКУП этого не сделал, даже после требования сделать это.

Comments closed

Нарушает ли копирайт продажа медиаплееров с предустановленным ПО для стриминга нелегального контента

Обычный медиаплеер, без предустановленных на него каких-либо программ, позволяющих смотреть через интернет нелегальный контент, не вызывает беспокойство у правообладателей. А вот если на медиаплеере есть программы, то смысл потребителю покупать контент, если он может посмотреть его бесплатно?

Comments closed

Является ли демпинг цен на цифровые треки нарушением копирайта?

Если цена трека около 10 центов, то какие тогда права могут быть нарушены? Если 10 центов включают в себя вознаграждение и исполнителю и автору и всем остальным правообладателям, то сколько же нужно продать треков, чтобы каждый из них заработал хотя бы 100 долларов?

Comments closed

Изменения в законодательстве Нидерландов по авторскому праву

Изменения большей части касаются договоров. Теперь для исключительной лицензии предписана письменная форма. Правда, вполне достаточно краткого и содержательного документа, излагающего согласие автора предоставить исключительную лицензию. Для неисключительной лицензии письменная форма необязательна – достаточно устной договоренности.

Comments closed

Освещение новостных событий в “добросовестной манере” в онлайн среде без нарушения исключительных прав

Компания Sky подала в суд на компанию Fairfax за неправомерное использование эксклюзивного контента Sky. Sky утверждал, что Fairfax нарушила исключительные права Sky на медиа контент, которые она приобрела для освещения Олимпиады. Sky также добивалась от суда запрета на деятельность, заключающейся в недобросовестном использовании контента, за который Sky заплатила, чтобы вещать на территории Новой Зеландии.

Comments closed
error: Content is protected !!