Press "Enter" to skip to content

Category: Коллективное управление

ОКУПы ASCAP и BMI объяснили изъяны российского аналога аккредитации

Технологии потребления контента меняются, а вместе с ними и правила, правда, зачастую гораздо медленнее. Вот и сфера коллективного управления в США давно привлекает внимание регулирующих органов – департамент юстиции США. Несколько лет назад департамент решил изменить правила коллективного управления и предложил свое толкование – 100% лицензирование, при котором общество по коллективному управлению правами (ОКУП) мог собирать даже за те доли прав, которые у него не были в управлении.

Comments closed

Испанский ОКУП SGAE может перейти в руки государства

Общество по коллективному управлению авторскими правами (ОКУП) SGAE, что в Испании, на протяжении последних нескольких лет постоянно упоминается в различного рода скандалах, связанных с “ловким” управлением денежными потоками, формирующимися за счет пользователей. То не платят, то платят, но не тем, кто имеет право на получение вознаграждения, то деньги тратятся неизвестно на что.

Comments closed

Сообщение публике или публичное исполнение?

В этом деле рассматривались интересные вопросы относительно выплат обществу по коллективному управлению правами роялти за проигрывание фонограмм (не музыкальных произведений) в комнате ожидания частнопрактикующего дантиста. Суд, направивший вопросы европейскому суду, просто спросил, должен ли дантист платить деньги за опосредованное сообщение публике фонограмм через радио. Первый момент в этом деле, на который ОКУП обратил внимание суда – это публика, для которой радио и играет.

Comments closed

Нужна ли России своя стратегия развития цифрового контента – фрагментация прав

Шестая часть. Здесь можно прочитать пятую, четвертую, третью, вторую и первую.

 

О необходимости изучения и использования опыта Евросоюза в вопросах внесения изменений в российскую систему авторских и смежных прав говорилось во время слушаний, посвященных обсуждению Концепции развития гражданского законодательства России 15 мая 2009 года в Санкт-Петербурге.

Comments closed

Нужна ли России своя стратегия развития цифрового контента – очистка прав

Пятая часть. Здесь можно прочитать четвертую, третью, вторую и первую.

Гораздо тревожнее в настоящее время выглядит правовая ситуация с «очисткой авторских и смежных прав» в области нелинейного вещания. Если для линейного вещания действующее российское законодательство и предусматривает хотя бы какие-то бланкетные лицензии, то в сфере цифрового нелинейного вещания об использовании бланкетных лицензий вообще нет речи.

Comments closed

РАО v. Айви Синема: когда пытаешься оспорить не те полномочия

В соответствии со статьей 6.1 ФЗ “О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации” демонстратор аудиовизуального произведения, осуществляющий платный показ фильма, обязан передавать информацию относительно каждого проданного при проведении показа фильма в кинозале билета о названии кинотеатра, дате, времени, названии сеанса, названии фильма, номере прокатного удостоверения, номере или названии кинозала, номере ряда, номере места, цене билета, скидке на билет в Единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах (ЕАИС).

Comments closed

REtrospective: Проблема предмета “налога на болванки” в ЕС и России

Производители и импортеры большинства стран мира с определенных реализуемых ими оборудования и материальных носителей с функцией записи и хранения информации платят в пользу правообладателей так называемый “налог на болванки”. Этот “налог”, в конечном счете, возмещается производителями и импортерами путем включения этого “налога” в цену продажи.

Comments closed

Нужна ли России своя стратегия развития цифрового контента – бланкетные лицензии для линейных вещателей

Четвертая часть. Здесь можно прочитать третью, вторую и первую.

Какой объем авторских и смежных прав необходим любому российскому вещателю на телевизионный контент? И каким образом действующее российское законодательство в сфере авторского права и смежных прав регулирует в настоящее время возможность получения это объема прав вещателем?

Comments closed

CISAC может исключить из своих рядов испанский ОКУП SGAE

Международная конфедерация авторских обществ (CISAC) начала процедуру взыскания в отношении испанского общества по коллективному управлению правами (ОКУПа) SGAE. Результатом применения санкций может стать исключения SGAE из CISAC. Причиной применения санкций стала мошенническая практика распределения и выплаты роялти.

Comments closed
error: Content is protected !!