Press "Enter" to skip to content

Category: Авторское право

Почему YouTube грозится удалить Despacito с сервиса в ЕС из-за авторских прав?

Как то CEO YouTube призналась, что стриминговый сервис не может выплатить роялти всем правообладателям песни Despacito. Признание мимолетом было сделано при обсуждении последствий новой директивы о копирайте на едином цифровом рынке. Если директиву примут в той редакции, которая обязывает такие платформы как YouTube фильтровать контент, то публичный доступ к большинству видео платформе придется закрыть.

Comments closed

Когда копирование радио эфира нарушает авторские и смежные права

Есть один такой замечательный и популярный сервис. По запросу пользователей он сканирует онлайн радиовещание на предмет определенной песни, находит ее, записывает эфир и конвертирует нужный отрезок получившегося файла в формат MP3, чтобы пользователь мог скачать заказанную песню и прослушать ее. Правообладателю – Sony Music – подобная модель бизнеса очень не понравилась. Сервис в основном зарабатывал на рекламе – пользователей то было много.

Comments closed

Нужна ли России своя стратегия развития цифрового контента – цифровой король

Третья часть. Здесь можно почитать первую, а здесь вторую.

С правовой точки зрения у всех участников цифрового рынка развлечений (вещателей, правообладателей и потребителей) возникает потребность в создании дополнительных правовых инструментов для регулирования таких новых явлений в области нелинейного вещания, как, например, цифровые услуги: Time-shifting, Place-shifting, Catch-TV.

Comments closed

CISAC может исключить из своих рядов испанский ОКУП SGAE

Международная конфедерация авторских обществ (CISAC) начала процедуру взыскания в отношении испанского общества по коллективному управлению правами (ОКУПа) SGAE. Результатом применения санкций может стать исключения SGAE из CISAC. Причиной применения санкций стала мошенническая практика распределения и выплаты роялти.

Comments closed

Оценка последствий модернизации интеллектуальной собственности в ЕС – последствия четвертого варианта для извлечения и анализа текста и данных

Обязательное исключение, применяемое ко всем, у кого есть легальный доступ (включая как организации, занимающиеся исследованиями в публичных интересах, так и бизнес), и охватывающее извлечение и анализ текста и данных как для некоммерческих, так и коммерческих целей исследования

Последствия четвертого варианта для исследовательских организаций в отношении правовой определенности и транзакционных издержек аналогичны последствиям третьего варианта. В силу более широкой сферы применения исключения, в отличие от других предлагаемых вариантов, четвертый вариант будет в особенности выгоден исследователям коммерческих компаний, так как им больше не нужны будут лицензии для извлечения контента, к которому у них есть легальный доступ.

Comments closed

Нужна ли России своя стратегия развития цифрового контента: переход к цифровому вещанию

Вторая часть. Первую читай здесь.

Потребность в изменении российской системы авторского права можно наглядно проследить на примере перехода страны на цифровое вещание. Прежде всего, следует упомянуть, что в России переход с аналогового вещания на цифровое должен оказаться «мягким, естественным, незаметным для потребителя и необременительным в целом» – такую цепочку требований выстроил председатель правительства РФ Владимир Путин на встрече с министром связи и массовых коммуникаций РФ Игорем Щеголевым.

Comments closed

Когда гиперссылка является нарушением авторских прав?

Рассмотрев вопросы суду, заслушав позиции Португалии, Германии и ответчика, а также позиции Словакии, Европейской Комиссии и Франции, приняв во внимание мнение главного юриста европейского суда, европейские судьи вынесли решение (на немецком), разъясняющее, когда гиперссылка является нарушением авторских прав.

Comments closed

Россия и специальный отчет 301 за 2018

Отчет по большей части практически слово в слово копирует заявление IIPA о выполнении Россией своих обязательств, принятых при вступлении в ВТО, а также закрепленных в соглашении TRIPS. Но есть предложения, которые в заявлении не копируется. Итак, что IIPA рекомендует в качестве действий в 2018 году:

Comments closed

IIPA о соблюдении Россией своих обязательств по соглашению TRIPS и ВТО

Обязательства по авторским и смежным правам по соглашению TRIPS состоят из материальных норм авторского и смежного прав предусмотренных статьями 9-14  соглашения, а также из положений о защите, закрепленных в статьях 41-61 соглашения. Существующие средства защиты, предусмотренные российским законодательством, взятые в целом, включая положения гражданского, административного и уголовного права, не обеспечивают “оперативных”, “эффективных” или “сдерживающих” средств правовой защиты, требуемых статьей 41 соглашения TRIPS.

Comments closed

Оценка последствий модернизации интеллектуальной собственности в ЕС – последствия третьего варианта для извлечения и анализа текста и данных

Обязательное исключение, применяемое к организациям, занимающимися исследованиями в публичных интересах, как в целях извлечения прибыли, так и в некоммерческих целях

Аналогичные второму варианту позитивные последствия для исследователей, как в отношении правовой определенности, так и в отношении сокращения транзакционных издержек в результате введения гармонизированного исключения на уровне ЕС. Еще одним позитивным последствием будет являться то, что этот вариант устранит правовую неопределенность и “серую зону” в отношении исследовательских проектов, выполняемых общественными организациями с возможным коммерческим результатом, включая сотрудничество этих организаций с частными партнерами (PPP).

Comments closed
error: Content is protected !!