Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
В Колумбии общество по коллективному управлению правами (ОКУП) подало в суд на транспортную компанию, в автобусах которой звучала музыка из радио. Суд встал на сторону ОКУПа и вынес решение, в соответствии с которым звучание музыки в автобусе является сообщением публики. Следовательно, при проигрывании музыки, даже если пассажирам неважно, что играет, у правообладателей возникает право на получение соответствующего вознаграждения. Поэтому, транспортники должны заплатить ОКУПу.
Comments closed
Описанная ранее проблема не затрагивает других издателей в той же степени в силу различий в природе продуктов и бизнес моделей. Издатели книг, обычно не делают свой контент свободно доступным таким же образом как и издатели прессы. Как следствие, онлайн сервисы, такие как новостные агрегаторы и социальные медиа, вряд ли играют какую-либо роль как дистрибьюторы книжного контента в настоящий момент.
Comments closed
Один из политиков в Швеции записал на мобильный телефон видео. Видео запечатлело трех политиков, включая и “автора” видео, которые ругались и неподобающе выражались в отношении пьяного человека и прохожих. Часть видео была опубликована на официальном YouTube канале партии. Видео называлось просто “железные трубы”. Одна газета разместила все видео целиком на своем сайте, разумеется, без разрешения автора. Откуда они взяли это для дела не интересно.
Comments closed
Некоторым артистам не жалко, когда присутствующие на их концерте ведут прямые трансляции для тех, кого на концерте нет, или когда записывается видео (правда таких единицы), или когда делают фотографии. Некоторые артисты требуют наличия своего чуть ли не письменного разрешения. Как бы там ни было, недавно известна певица Ариана Гранде вообще поставила драконовские условия фотографам на ее концертах, что последним сильно не понравилось.
Comments closed
О чем же была наделавшая в сети много шума и многих возмутившая статья Европейской Комиссии? Статью удалили, но она до сих пор доступна в веб-архиве. Статью можно охарактеризовать как своеобразный намек на то, кому выгодно саботировать реформу копирайта в ЕС. С первых строк статья обращается к тем, кто “не знает, или кого вообще не волнует” новая директива о регулировании интеллектуальной собственности в цифровой среде.
Comments closed
Впервые в Италии социальную сеть Facebook привлекли к ответственности за нарушение авторских и смежных прав. Компании из медиа империи Сильвио Берлускони порой добиваются поразительных результатов на поприще защиты интеллектуальных прав на контент в цифровой среде. Даже Facebook пришлось отвечать за нарушения интеллектуальных прав правообладателя.
Comments closed
Обязательное гармонизированное исключение для целей сохранения учреждениями культурного наследия
Последствия для правовой определенности в отношении сохранения учреждениями культурного наследия: Этот вариант был бы эффективным для всех таких учреждений (включая, например, музеи и институты кинематографического наследия во всех государствах-участниках ЕС), так как они могли бы осуществлять в целях сохранения воспроизведение произведений, находящихся в их постоянных коллекциях при помощи цифровых технологий и при правовой определенности.
Comments closed
В краткосрочной перспективе для учреждений по сохранению культурного наследия ситуация не измениться. Они так и будут продолжать использовать в той или иной степени возможности исключений для сохранения, в зависимости от законодательства государства-участника, в котором они осуществляют свою деятельность по сохранению.
Comments closedГавань безопасности, когда ответственность за нарушение исключается при соблюдении субъектом регулирования определенных условий, страхует сервисы от ответственности за действия третьих лиц. Кто-то утверждает, что сервисы порой злоупотребляют этим механизмом, кто-то, наоборот, искренне верит, что без этого механизма будет еще хуже. Тем не менее, иногда встречаются случаи, когда суд применяет драконовские меры. И как ни странно, произошло это в Италии.
Comments closed
Никакого законодательного вмешательства. Воспроизведение произведений для целей сохранения учреждениями культурного наследия будут продолжаться либо только в рамках разрешенного при соблюдении определенных условий и положений национального законодательства в отношении применения существующего на уровне ЕС исключения для “определенных действий по воспроизведению”, либо после того, как право на воспроизведение будет получено учреждением культурного наследия у правообладателей, если учреждение сможет осилить требуемые суммы и будет уверено, что затраты того стоят.
Comments closed