Press "Enter" to skip to content

Category: Судопроизводство

Mercedes выигрывает суд об использовании граффити в рекламе

Компания Mercedes действовала на опережение и пока выигрывает дело, которое началось с рекламной кампании. Несколько художников грозились подать в суд на компанию за то, что в рекламном ролике “засветилось” их граффити на стене. Компания не стала долго думать и атаковала на опережение. На днях суд рассмотрел материалы дела, как обычно говориться, выслушал доводы сторон и принял решение в пользу истца, то есть компании Mercedes.

Comments closed

Как отсутствие уведомления отменило целый закон

В Германии и Испании приняли закон, предоставляющий издателям новостей дополнительное право на получение вознаграждение при использовании извлечений из их новостей в поиске, так называемый налог Google. В Германии от этого права (на право вознаграждения) можно отказаться, что большинство издателей было вынуждено сделать, в противном случае они могли лишиться трафика на свои ресурсы.

Comments closed

Является ли суд публикой в контексте права сообщения публике?

Шведский суд решил уточнить у европейского суда определение концепции публики в соответствии со статьями 3 и 4 директивы ЕС об интеллектуальных правах в цифровом сообществе. Есть ли у этих концепций единое значение, и если это так, то является ли суд той самой публикой по смыслу этих статей? Началось все с того, что каждая из сторон спора управляла своим веб-сайтом.

Comments closed

Кабельные операторы хотят запретить продажу каналов по отдельности

Несколько кабельных операторов США подали в суд на штат Мэн с целью отменить принятый в этом штате закон, обязывающий этих кабельных операторов предлагать доступ к отдельным телевизионным каналам. Проще говоря, кабельным операторам проще продавать своим потребителям доступ к пакету каналов за одну цену, а закон обязывает их предлагать также доступ к отдельному каналу. За доступ к отдельному каналу, платить нужно меньше.

Comments closed

Является ли IP адрес личными данными?

Как обыкновенно правообладатели или, зачастую, их представители вычисляют и наказывают пиратов? Они просто собирают информацию об IP адресах и затем обращаются в суд с требованием к интернет провайдеру, предоставившему выявленным по IP адресам анонимам, предоставить личные данные, закрепленные за теми IP адресами, уличенными в нелегальном использовании объектов интеллектуальной собственности.

Comments closed

Влогер подал на YouTube в суд за блокировку канала

Один видео блогер придумал себе звучный псевдоним, завел два канала (может больше) на YouTube и стал там публиковать видео, по его утверждению, с оригинальной музыкой, интервью со звездами и диджейскими миксами. Примерно с 2007 года влогер вел два своих основных канала. Общее количество подписчиков составляло четверть миллиона со всего мира, а количество просмотров составило 110 миллионов принеся влогеру общий доход в размере 300 тысяч долларов за 5 лет.

Comments closed

Издатели подали в суд за книжный “караоке” без лицензии

Одна компания получила у издателей книг лицензию на аудиокниги, которые можно скачать и слушать. Но этого компании показалось мало и для удобства читателей была придумана новая функция – транскрипция аудио отрывков из книги в текст. Проще говоря – что слышишь, то и читаешь. Тот же самый караоке, только наоборот. Книжным издателям это очень не понравилось. Они полагают, что это является нарушением их интеллектуальных прав, так как лицензию они выдавали только для аудиокниг.

Comments closed

4 вещателя решили засудить “Робин Гуда телевидения”

Один ушлый и хитрый американец, с его точки зрения, внимательно прочитал закон об интеллектуальной собственности и заметил там одну очень важную для него деталь, которая легла в основу его бизнес модели: если ретрансляция не для извлечения прибыли, то права на нее очищать не нужно. Ну это если совсем упростить и утрировать. Поэтому, американец просто решил соединить традиционное телевидение и современные технологии воедино, выкинув при этом из этой цепочки самих вещателей как правообладателей.

Comments closed

Торговая марка как метод воспитания в конфликте отцов и детей

Кроха-сын к отцу пришел,

И спросила кроха:

“А своя контора,

Это хорошо?

Или все же плохо?”

Многие родители не могут нарадоваться, когда их дети идут по их же стопам и продолжают их дело. Отчасти это может быть потому, что родители могут детям помочь в их профессиональной стезе. Так и в этом деле, сын пошел по стопам отца и стал юристом. Отец достиг немалых высот в юридическом бизнесе, поэтому мог помочь родному сыну. Папа вложил немало средств и сил в свое имя и стал узнаваем среди потенциальных клиентов.

Comments closed

СИП: без объекта ИС нет и нарушения прав на ИС

Если РАО подает в суд на основании аккредитации, обязано ли оно указывать за какие именно музыкальные произведения оно требует роялти? РАО подало в суд на кинотеатр Вега-Кино за неуплату роялти по синхроничке. Кинотеатр договор заключать отказывался. РАО честно посчитало заявленное количество проданных билетов и выставило “счет”. Кинотеатр проигнорил и РАО подало в суд. У РАО есть аккредитация на синхроничку, как оно ее получило – это совсем другой вопрос. РАО может собирать деньги за всех молчунов и передавших права.

Comments closed
error: Content is protected !!