Press "Enter" to skip to content

Category: Судопроизводство

Когда копирование содержимого сайта не нарушает авторские права?

Больше года назад публиковали историю о том, как одна компания доказала, что содержимое ее сайта копируется для использования в информационной вставке Google. Так вот, компания подала в суд за такое копирование. В первой публикации больше внимание было обращено на способ доказывания, теперь расскажем почему компания проиграла в суде и о чем вообще спорили.

Comments closed

А может промо ролик актера нарушать авторские права на фильм?

Иногда актеры, в целях демонстрации своего мастерства “на деле”, делают промо-ролики из своих работ, то есть берут самые лучшие кадры, сцены со своим участием и делают из этого своеобразную презентацию. Так вот, если актер будет использовать для своего промо-ролика или самопрезентации кадры или части фильма, представленного публике, но релиз которого еще толком то не состоялся, это будет нарушением прав фильм?

Comments closed

Когда покупка контента у Amazon означает другое

Это как раз тот случай, когда нужно внимательнее читать условия лицензии сервиса, или проще говоря условия предоставления сервиса. Девушка Аманда (Amanda Caudel) подала коллективный иск против Amazon за то, что компания, при предоставлении своего сервиса Prime Video “в тайне оставляет за собой право прекращать доступ потребителей к видео контенту в любое время” и делает так время от времени.

Comments closed

Когда Tiffany это не только торговая марка

Однажды, в ноябре 2012 года один сознательный потребитель сообщил компании Tiffany о том, что другая компания Costco продает обручальные кольца с бриллиантами, и с точки зрения потребителя, эти кольца были представлены, как кольца Tiffany. Те кольца, что видел потребитель продавались под знаком Platinum Tiffany.

Comments closed

А может ли песня позаимствовать литературный персонаж?

В далеком 1969 году одному автору сделали заманчивое предложение – написать текст песни к телевизионным сериям “Пеппи длинный чулок” совместного германо-шведского производства. Автор согласился. В соответствии с положениями издательского контракта, единственным автором слов песни должен был быть тот самый согласившийся написать текст песни автор.

Comments closed

Создание ремикса – это нарушение авторских прав?

Общераспространенной практикой в индустрии звукозаписи, да и вообще не только в ней, является создание нового на основе старого. Главное при этом – чтобы публике понравилось. Иногда новое, созданное на основе старого, получается лучше, чем сам “оригинал”. Но является ли сам факт создания нового (ремикса) на основе старого нарушением прав на оригинал, если лицензия или разрешение не было получено, и автор оригинала “против”?

Comments closed

Авторское право на проектную документацию

Дело, которые рассматривали российские арбитражные суды, скорее о глупости, нежели о разрешении спора про толкование норм права. По крайней мере суды были очень лаконичны, отвечая на этот вопрос – есть ли авторское право на проектную документацию.

Comments closed

Авторское право на служебное произведение

Без лирики сразу к делу. Это история о том, как компании поспорили между собой об авторских правах и репутации, с акцентом на последней, а пришли в итоге к спору о том, кому принадлежит авторское право на служебное произведение, на каком основании, и когда трудовой договор и должностная инструкция играют решающую роль в закреплении прав за работодателем.

Comments closed

Когда нельзя смешивать нарушение договора и оспаривание полномочия

В этом деле один кинотеатр сначала заключил договор с РАО, то есть признал полномочия РАО, договорился о ставке, которая была очень просто рассчитана, договорился о сроках выплаты, и через некоторое время пришел к выводу, что у РАО нет никаких полномочий. Но вместо того, чтобы для начала, хотя бы расторгнуть договор, кинотеатр просто перестал исполнять договор, то есть – платить.

Comments closed

Судья Bryer о том, почему booking.com не следует регистрировать как торговую марку

Вопрос при рассмотрении дела заключался в том, является ли определение, которое принимает форму “общеупотребительный.com” общеупотребительным в быту? По мнению судьи Брайера (Bryer) присоединение “.com” к общеупотребительному значению обычно не придает никакого смысла, кроме обозначения составных частей обозначения.

Comments closed
error: Content is protected !!