Press "Enter" to skip to content

Category: Гео-блокирование

Защита контента при вещании и трансляции

Возвращаясь к исследованию о нелегальном IPTV вещании в ЕС, пройдясь по вопросам авторских прав вещателей на спортивные события, бизнес-моделей нелегального IPTV вещания и интеллектуальных онлайн прав вещателей в ЕС, имеет смысл остановиться вкратце на защите контента при вещании и трансляции. Поехали!

Comments closed

Конкуренция или защита интеллектуальной собственности?

Суд в Дании обязал английскую мебельную компанию блокировать доступ на сайт для пользователей с датскими IP адресами. А причина заключается в следующем. Датчане могут легко купить в Англии мебель, как две капли воды похожую на ту, что спроектирована известными датскими дизайнерами.

Comments closed

Как правообладатели собирались засудить провайдеров виртуальных частных сетей из-за гео-блокирования

Интернет глобален и без границ. Это как почти в одном рекламном ролике – “всюду, где принимают кредитную карту”. Для кого-то он оптимизировал издержки, для кого-то, наоборот, увеличил, а кому-то доставил еще больше головной боли. Закон, в отличие от интернета, территориален.

Comments closed

Территориальный аспект ответственности лицензиара за нарушение исключительных прав лицензиата в интернете

Две организации, польский национальный вещатель Telewizja Polska, производящий контент для вещаемых на польском языке каналов, включая TV Polonia, и канадская организация Spanksi Enterprises, заключили лицензионное соглашение, по которому канадская организация получала право вещания контента TV Polonia на территории северной и южной Америки.

Comments closed

Оценка последствий изменений законодательства ЕС о копирайте – оценка последствий второго варианта

Этот вариант упростил бы очистку прав, необходимых для трансграничных онлайн передач: вещателям нужны были бы только права для страны происхождения, в то время как сами они могли бы предлагать свои сервисы в целом ЕС.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – последствия первого варианта

Первый вариант мог бы упростить очистку прав и сократить транзакционные издержки для трансграничных онлайн передач только на основе добровольных соглашений, заключенных между правообладателями, обществами по коллективному управлению правами (ОКУПами) и вещателями. Эффективность таких соглашений зависела бы от желания сектора лицензировать права коллективно (в отношении аудиовизуальных произведений желание лицензировать может быть не так сильно).

Comments closed

Реформирование копирайта в ЕС и один из рассмотренных вопросов: территориальность копирайта

В свете грядущих реформ копирайта в ЕС были рассмотрены некоторые важные проблемы копирайта в оценке воздействия. Одна из них – территориальность копирайта.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – 3 и исключенные варианты решения поставленных задач

Применение принципа страны происхождения для очистки прав для сервисов, охватываемых вариантом 2 и для ТВ и квази-радио линейных онлайн передач (и сервисов, дополнительных к таким передачам)

В дополнение к сервисам, охватываемым вариантом 2, этот вариант охватывал бы ТВ и квази-радио линейные онлайн передачи, которые не относятся к вещанию, но являются только онлайн передачами (веб-кастинг) и сервисы, дополнительные к веб-кастингу (такие как catch-up и превью веб-кастинга). К таким сервисам применялось бы правило страны происхождения.

Comments closed

Отчет Жан-Мари Кавада об онлайн дистрибуции аудиовизуальных произведений в ЕС

Цифровые услуги, такие как видео стриминг, должны быть сделаны доступными для всех граждан ЕС независимо от государства-члена ЕС, в которых они находятся; призвать комиссию потребовать от европейских цифровых компаний исключить географический контроль (например, блокирование IP адресов) в союзе, и сделать возможным приобретение цифровых услуг за пределами государства-члена ЕС, где контент был создан.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – 1 вариант решения задач

Добровольные соглашения для оптимизации очистки прав для дополнительных сервисов онлайн вещания

При этом варианте предпочтение было бы отдано добровольной агрегации прав, необходимых для предоставления мульти-территориальных лицензий онлайн сервисам вещателей.

Comments closed
error: Content is protected !!