Press "Enter" to skip to content

Category: Интеллектуальная собственность

А можно ли вообще как-нибудь ограничить создаваемую аккредитацией монополию в коллективном управлении…

И при этом, не уничтожая коллективное управление как таковое. Не имеет смысла рассматривать в этом контексте сбор и распределение налога на болванки – это отдельная песня и история. Возьмем аккредитацию для публички, коей распоряжаются РАО и ВОИС. Для начала еще раз стоит отметить, что ВОИС создавался практически под копирку с РАО, видимо, нужно было быстренько создать рядом еще один ОКУП с целью большего окучивания и правообладателей и пользователей по лицензии, а может быть все проще – все яйца в одной корзине не держат.

Comments closed

Проект МинСвязи РФ по реформированию коллективного управления правами

Так как проектов “несколько”, возьмем по каждому в отдельности. В соответствии с предлагаемыми поправками (те, что с аккредитацией) обществом по коллективному управлению правами может быть только некоммерческая организация. Целью любого ОКУПа является представление интересов правообладателей, передавших полномочие на управление правами ОКУПу, на более выгодных условиях, наличие условия отсутствия цели извлечения прибыли не будет гарантией добросовестного осуществления ОКУПом своей цели.

Comments closed

За что ОКУПы боролись, на то они и напоролись

Антимонопольщики США официально заявили свою позицию по поводу регулирования практики лицензирования ОКУПов. Зачем и почему. Самое интересное то, что ОКУПы сами “напросились”. Решение антимонопольщиков даже сплотило конкурентов. BMI собирается судиться и оспорить в суде предписание 100% лицензирования, а ASCAP задействует все свои связи в Вашингтоне. Вместе они собираются “объяснить” антимопольщикам, что последние не правы. Итак, начнем с малого и постепенно. Основные моменты официальной позиции антимонопольного департамента министерства юстиции США.

Comments closed

Некоторые моменты по издательскому договору от ОКУПа SUISA

Оказывается, не все ОКУПы такие злые и меркантильные. Не у всех за душой монопольные амбиции и жажда контроля и власти над творческими людьми. Есть и те, кто без задней мысли и целей наживы простым и доступным языком рассказывают об азах издательского бизнеса. Швейцарский ОКУП SUISA опубликовал краткую заметку о регулировании издательских договоров по швейцарскому законодательству. Мало ли, может, кому и пригодится, когда будут заключать договор.

Comments closed

Как федеральная комиссия США по связи предложила ограничить монополию кабельных и телекоммуникационных компаний

Федеральная комиссия США по связи сделала одно предложение, не очень понравившееся кабельным и телекоммуникационным компаниям. Согласно комиссии, 99% платных подписчиков “привязаны” к их ресиверам цифрового телевидения, проще говоря, ТВ-тюнерам, потому что кабельные и спутниковые операторы “заблокировали” рынок. Иными словами, без их одобрения на рынок не сунешься. А это значит отсутствие конкуренции, что в свою очередь означает ограниченный и не богатый выбор и высокие цены для потребителей – в среднем 231 доллар за год с каждого домашнего хозяйства. А если в масштабах всей страны, то это около 20 млрд долларов расходов на тюнеры.

Comments closed

Как реплики известных брендов раскручивают в Instagram

Согласно проведенному исследованию, 20% постов в социальной сети инстаграм о люксовых товарах изображают контрафакт и/или нелегальные продукты. При проведении исследования было проверено 750000 постов (во кому-то статистику обеспечили!), сфокусированных на топовых модных брендах, и выявлено, что одна пятая присутствующих там товаров – нелегальные.

Comments closed

В США предложили создать механизм для рассмотрения незначительных претензий по нарушению копирайта

В соответствии с предлагаемым законопроектом в ведомстве США по вопросам копирайта создается программа по рассмотрению незначительных претензий, или совет по претензиям по копирайту, которая должна стать альтернативой для добровольного разрешения определенных споров по копирайту относительно любой категории защищенного законом произведения.

Comments closed

Военные иногда тоже “пиратят”

На этот раз “отличились” ВМС США. Одна компания-правообладатель обвиняет ВМС в крупном и массовом нарушении копирайта на программное обеспечение. Согласно истцу, военные “умудрились” инсталлировать программное обеспечение, на которое даже еще не все условия лицензии оговорили, огромное количество раз без получения разрешения правообладателя.

Comments closed

Google и Bing не должны фильтровать поисковые запросы по торрентам

Во Франции суд решил, что поисковики не должны устанавливать автоматические фильтры с целью исключить из результатов поиска связанные с торрентами сайты, даже если это требуется для борьбы с пиратством. Требование “фильтровать” поисковые запросы само по себе является не конкретизированным, не эффективным и также затрагивает легальный контент.

Comments closed

Apple предложило как платить больше правообладателям, а заодно и “подвинуть” конкурентов

Правообладатели хотели и требовали больше отчислений роялти за стриминг, конкуренты постоянно маячили и маячат рядом. Как можно убить сразу двух зайцев? Правильно, сделать предложение, которое может устроить обе стороны, хотя бы отчасти – и компанию Apple, и правообладателей. Расчет был, правда, на то, что правообладателям это понравиться.

Comments closed
error: Content is protected !!