Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
Правообладатели хотели и требовали больше отчислений роялти за стриминг, конкуренты постоянно маячили и маячат рядом. Как можно убить сразу двух зайцев? Правильно, сделать предложение, которое может устроить обе стороны, хотя бы отчасти – и компанию Apple, и правообладателей. Расчет был, правда, на то, что правообладателям это понравиться.
Comments closed
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg ЕС сталкивается с огромным количеством нарушений прав на интеллектуальную собственность, принимая во внимание то, что объем и стоимостное выражение этих…
Comments closedVirginie Rozière
Адекватная защита прав на интеллектуальную собственность является необходимым условием для развития цифровой экономики и единого цифрового рынка. Поэтому основными объектами плана действий должны быть борьба с контрафактом и соблюдение осуществления прав на интеллектуальную собственность.
Comments closed
Ассоциация музыкального бизнеса совместно со своими партнерами провела исследование, согласно которому, молодое поколение США вместо традиционного радио отдает свое предпочтение стриминговым сервисам. Для большинства из 3014 опрошенных респондентов традиционное радио – это вчерашний день, а стриминг становится основным способом потребления музыки.
Comments closed
Источником недовольства ОКУПов и издателей относительно действующей практики установления ставок за публичное исполнение, скорее всего, является то, что ставки роялти за публичное исполнение музыкальных произведений для не интерактивных цифровых музыкальных сервисов гораздо ниже, чем ставки роялти на фонограммы для тех же самых лицензиатов. В этом контексте очень важно отметить, что это расхождение является результатом решения совета по ставкам роялти, в соответствии с которым, ставки роялти за публичное исполнение фонограмм не должны зависеть от ставок роялти за публичное исполнение музыкальных произведений.
Comments closed
Чтобы гарантировать, что провайдеры онлайн контент сервисов, предоставляемых за деньги, исполняют обязательство обеспечивать трансграничную портативность своих сервисов без приобретения соответствующих прав в другом государстве-участнике, необходимо оговаривать в качестве особого условия, что такие провайдеры, законно предоставляющие портативные онлайн контент сервисы за денежное вознаграждение в государстве-участнике постоянного местонахождения подписчиков, всегда имеют право предоставлять эти сервисы таким подписчикам в период их временного пребывания в другом государстве-участнике.
Comments closed
Netflix вел переговоры об условиях лицензирования и ставках лицензионных вознаграждений как с ASCAP, так и с BMI, чтобы обеспечить лицензии для публичного исполнения охраняемых законом музыкальных произведений, включенных в программы, транслируемые сервисом своим зрителям. С самого начала работы сервиса Netflix основывал свою деятельность при работе с ASCAP и BMI на действующих правилах, чтобы обеспечить себе временные лицензии, до тех пор, пока окончательные версии соглашений не будут утверждены всеми соответствующими сторонами. И Netflix вел переговоры с ОКУПами ASCAP и BMI зная при этом, что, в случае, если переговоры зайдут в тупик, сервис может полагаться на действующие правила, предусматривающие механизм федеральной судебной юрисдикции по установлению ставок вознаграждений, применяемых ASCAP и BMI, чтобы гарантировать себе обоснованные условия лицензирования и ставки лицензионного вознаграждения.
Comments closed
2 июня парламент Германии принял закон, вносящий изменения в телекоммуникационный закон Германии, ограничивающий рамки ответственности за передачу информации всех профессиональных и непрофессиональных операторов Wi-Fi сетей.
Comments closed
Предлагаемые правила должны применяться только к онлайн контент сервисам, подписчики которых могут фактически получать к ним доступ и их использовать в том государстве-участнике, в котором они обычно находятся, не будучи ограниченными определенным местоположением, так как нельзя требовать от сервис провайдеров, не предоставляющих портативные сервисы в стране ведения бизнеса, предоставлять портативные сервисы, минуя границы.
Comments closed
Сервис-провайдеры, в принципе, не несут ответственность за стороннюю информацию, сохраненную в интересах пользователя, до тех пор, пока им не известно о незаконном действии или информации. В случае требований возмещения убытков, этот принцип применяется, только если они не знали о каких-либо фактах или обстоятельствах, благодаря которым незаконные действия или информация становятся известными. В случае определенных сервисов, чья бизнес модель строится на нарушении прав на интеллектуальную собственность, основываясь на общем жизненном опыте, может предполагаться, что сервис провайдер осведомлен в достаточной степени о многих фактах и единицах информации, благодаря которым незаконные действия или информация становятся известными.
Comments closed