Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
Если легальный стриминговый сервис предоставляет своим потребителям возможность бесплатного прослушивания музыки, то ему необходимо “отбивать” бесплатные прослушивания иным способом для того, чтобы можно было рассчитаться перед правообладателями.
Comments closed
Еще совсем недавно антимонопольный департамент минюста США представил результаты своих размышлений над правилами коллективного управления за последние годы. Музыкальная индустрия вместе с различными пользователями требовали изменений. Творцы хотели получать больше, пользователи – меньше парится при очистке прав и меньше платить. А департамент сделал (1,2,3,4) такое предложение, от которого пытаются отказаться все правообладатели.
Comments closed
Правообладателям следует разрешить предоставлять в управление ОКУПами ASCAP и BMI другие, отличные от публичного исполнения, права. У правообладателей должна быть возможность передавать механические права и права публичного исполнения на их каталог в администрирование одного и того же ОКУПа, и следовательно общество по коллективному управлению правами сможет предоставлять пользователям права по принципу “one-stop-shop”, облегчая, таким образом, их работу.
Comments closed
Любые ограничения в отношении возможности управления ОКУПами ASCAP и BMI репертуара PRS в США напрямую негативно отразятся на собранных роялти, причитающихся членам PRS, и на стоимости музыкальных произведений членов PRS в США.
Comments closed
Universal Music Group знает один из верных и надежных способов разбогатеть на несколько миллионов долларов – найти и поймать за руку нарушителя прав. Благодаря нарушителю прав компания разбогатела на 20 млн долларов, а заодно и помогла “взглянуть” компании-нарушителю на дело очистки прав с другой стороны.
Comments closed
Министерство юстиции Сингапура пересматривает действующий режим копирайта с целью гарантировать соблюдение прав при использовании новых технологий, в частности виртуальных частных сетей (Virtual private Networks, VPN). В связи с этим министерство ожидает и требует мнений заинтересованных сторон по следующим вопросам:
Comments closed
Из серии “как довести борьбу с пиратством до абсурда”. В Индии решили идти в ногу со временем в “цифровом пространстве”. Если нельзя или невозможно или очень трудно найти тех, кто распространяет нелегальный контент в интернете, то можно “надавать тумаков” тем, кто этот контент созерцает или использует.
Comments closed
Федеральная комиссия США по связи сделала одно предложение, не очень понравившееся кабельным и телекоммуникационным компаниям. Согласно комиссии, 99% платных подписчиков “привязаны” к их ресиверам цифрового телевидения, проще говоря, ТВ-тюнерам, потому что кабельные и спутниковые операторы “заблокировали” рынок. Иными словами, без их одобрения на рынок не сунешься. А это значит отсутствие конкуренции, что в свою очередь означает ограниченный и не богатый выбор и высокие цены для потребителей – в среднем 231 доллар за год с каждого домашнего хозяйства. А если в масштабах всей страны, то это около 20 млрд долларов расходов на тюнеры.
Comments closed
Согласно проведенному исследованию, 20% постов в социальной сети инстаграм о люксовых товарах изображают контрафакт и/или нелегальные продукты. При проведении исследования было проверено 750000 постов (во кому-то статистику обеспечили!), сфокусированных на топовых модных брендах, и выявлено, что одна пятая присутствующих там товаров – нелегальные.
Comments closed
Во Франции суд решил, что поисковики не должны устанавливать автоматические фильтры с целью исключить из результатов поиска связанные с торрентами сайты, даже если это требуется для борьбы с пиратством. Требование “фильтровать” поисковые запросы само по себе является не конкретизированным, не эффективным и также затрагивает легальный контент.
Comments closed