Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
Liberty Media Holdings (“Liberty Media”) является зарегистрированным обладателем прав на многочисленные фильмы для взрослых. Компания заявила, что 38 лиц (коллективно “Ответчики 1-38”), идентифицированные только по их IP адресам, нарушили ее права на фильм, “Corbin Fisher Amateur College Men Down on the Farm”, посредством воспроизведения и широкого распространения фильма в Интернете.
Comments closed
Иными словами, если приставка set-top-box позволяет загрузить на нее приложения, разработанные третьими лицами, которые даже не являются производителями такой приставки, позволяющие владельцу приставки получать бесплатный и не всегда легальный доступ к контенту, является ли это нарушением исключительных прав?
Comments closedКомпания Ford Motor и ее рекламное агентство, Young & Rubicam, в 1985 году проводили рекламную кампанию Ford Lincoln Mercury сериями из 19 рекламных роликов длительностью от 30 до 60 секунд. В агентстве это называли “кампания Яппи”. Целью было создание эмоциональной связи с Яппи, возвращая воспоминания в то время, когда они были в колледже.
Comments closedВ 2003 году организация EFF (Electronic Frontier Foundation) разработала предложение, цель которого разрешить одну из самых главных проблем музыкальной индустрии – лицензирование раздачи музыки через Р2Р между обыкновенными интернет пользователями. Правообладатели не получают деньги с такого использования, а пользователи “нарушают” закон и интересы правообладателей. EFF решило это исправить и предложило добровольное коллективное лицензирование.
Comments closed
Есть одна компания в США – Rearden LLC. Основал ее Стив Перлман (Steve Perlman), утверждающий, что он собственник программного обеспечения, называемое MOVA, которое фиксирует выражения лица и на основании этого создает фото-реалистичные компьютерные графические эффекты. С помощью этой технологии Бред Питт “помолодел” в “ Загадочной истории Бенджамина Баттона”. В один прекрасный момент Rearden заявило о краже своей технологии своим бывшим сотрудником, который ушел работать в китайскую компанию.
Comments closedMotion pictures association of America внесла свою лепту в анализ российского законодательства и привела, с ее точки зрения, те положения, которые препятствуют адекватному осуществлению прав и интересов американских, а порой и не только американских, правообладателей, а также негативно сказываются на самих потребителях и нарушает нормы ВТО, куда Россия так долго стремилась.
Comments closedЯвляется ли нарушением авторских прав, когда лицо делает ретвит фотографии и делает фрейминг этого ретвита у себя на сайте. Твиттер, в отличие от пользователей, не обязан очищать права на контент, размещаемый пользователями. Простой ретвит изображения у себя в аккаунте не требует очистки прав, а вот если ретвит “красуется” еще на отдельном веб-сайте? Тогда нужно очищать права? Ведь изображение находится на Твиттере, проще говоря, хостит его твиттер, не владелец или оператор сайта.
Comments closedПо мнению некоторых крупных представителей музыкальной индустрии одним из возможных вариантов было бы бланкетное механическое лицензирование. Ассоциация национальных музыкальных издателей, ассоциация цифровых медиа, различные авторы и группы звукозаписывающих лейблов ведут переговоры по поводу новых изменений в действующее законодательство США, цель которого заключается в разрешении проблемы механического лицензирования. В результате предлагаемое решение должно помочь правообладателям повысить ставки для музыкальных издателей и авторов.
Comments closedВ 1993 году группа артистов заключила соглашение на запись музыкальных композиций со звукозаписывающей компаний Bellmark Records, в соответствии с которым права собственности на композиции передавались компании. Соглашение не только регулировало запись композиций, но и их исполнение, а также расчет и выплаты роялти.
Comments closedСоглашения между авторами и музыкальными издателями также подтверждают повсеместное понимание в музыкальной индустрии, что интересы в правах разделяются между со-собственниками и что определенный автор, передавший свои права издателю, обычно не может предоставить 100% лицензию, охватывающую 100% прав, на произведение, написанное в соавторстве.
Comments closed