Каждый год под США публикуют на суд общественности “список” пособников пиратства. Так называемый список печально известных (или известных далеко не с хорошей стороны, так вариантов для названий может быть несколько, но суть не меняется) рынков. Для кого-то это ничего не значащий документ, для кого-то может быть “наводка” на бесплатные ресурсы (чтобы обвинить кого-то конкретно, нужно же, как минимум, указать адрес), а для кого-то может быть “черной меткой”, отчасти в смысле репутации.
Comments closedCategory: Копирайт
Каждый год американские правообладатели составляют свой список пособников пиратства – тех, кто прямо или опосредованно способствует пиратству. По большому счету, если посмотреть на это с другой стороны, то это своеобразный список ресурсов, где можно достать тот или иной контент. Каждая группа правообладателей готовит свой список в зависимости от контента. Уже был опубликован список представителей игровой индустрии и музыкальной. Теперь очередь индустрии кино.
Comments closed
И опять о списке “печально известных рынков” – тех самых, где можно много чего найти с выгодой для себя, в плане экономии денег. Музыкальная индустрия уже предоставила свой список, игровая индустрия решила не отставать и предоставила свои комментарии в отношении онлайн и физических нелегальных рынков вне пределов США. Цель списка – показать кто и где массово нарушает права разработчиков программного обеспечения. Хотя посмотрев его, можно узнать где, что и как можно “раздобыть”.
Comments closed
Звукозаписывающая ассоциация США приготовила очередной список ресурсов, обеспечивающих массовое нарушение интеллектуальных прав. Эти ресурсы вместе с комментариями могут быть включены в список “печально известных рынков”, или, если проще, “рассадников пиратства”. Год от года благодаря правообладателям можно узнать, какие ресурсы предоставляют возможность скачать контент бесплатно, либо получить контент, как например стрим рипперы. Есть в этом списке и “старожилы” и “новички”.
Comments closed
Современные технологии требуют современных решений. И музыкальная индустрия – не исключение. В США произошло то, что в России пока просто утопия. Цифровые компании (пользователи музыкального контента) оплатили правообладателям создание и операционную деятельность нового цифрового ОКУПа по механичке. Причем все это в соответствии с законом. Вот если бы Яндексу, Рамблеру или Вконтакте сказали, что нужно “скинуться” на ОКУП, который будет собирать с них деньги?
Comments closed
Один видео блогер придумал себе звучный псевдоним, завел два канала (может больше) на YouTube и стал там публиковать видео, по его утверждению, с оригинальной музыкой, интервью со звездами и диджейскими миксами. Примерно с 2007 года влогер вел два своих основных канала. Общее количество подписчиков составляло четверть миллиона со всего мира, а количество просмотров составило 110 миллионов принеся влогеру общий доход в размере 300 тысяч долларов за 5 лет.
Comments closed
Одна компания получила у издателей книг лицензию на аудиокниги, которые можно скачать и слушать. Но этого компании показалось мало и для удобства читателей была придумана новая функция – транскрипция аудио отрывков из книги в текст. Проще говоря – что слышишь, то и читаешь. Тот же самый караоке, только наоборот. Книжным издателям это очень не понравилось. Они полагают, что это является нарушением их интеллектуальных прав, так как лицензию они выдавали только для аудиокниг.
Comments closed
Один ушлый и хитрый американец, с его точки зрения, внимательно прочитал закон об интеллектуальной собственности и заметил там одну очень важную для него деталь, которая легла в основу его бизнес модели: если ретрансляция не для извлечения прибыли, то права на нее очищать не нужно. Ну это если совсем упростить и утрировать. Поэтому, американец просто решил соединить традиционное телевидение и современные технологии воедино, выкинув при этом из этой цепочки самих вещателей как правообладателей.
Comments closed
Один из политиков в Швеции записал на мобильный телефон видео. Видео запечатлело трех политиков, включая и “автора” видео, которые ругались и неподобающе выражались в отношении пьяного человека и прохожих. Часть видео была опубликована на официальном YouTube канале партии. Видео называлось просто “железные трубы”. Одна газета разместила все видео целиком на своем сайте, разумеется, без разрешения автора. Откуда они взяли это для дела не интересно.
Comments closed