Category: Копирайт

Немного о “тонкостях” возмещения убытков от пиратства

Published 17th February 2020 by Dekuzu

После того, как в отношении интернет провайдера Cox было вынесено далеко не лучшее в истории компании решение за содействие в нарушении интеллектуальных прав, компания столкнулась с нелегким выбором – либо исполнять решение суда (что маловероятно), либо продолжать бороться дальше. Интернет провайдер выбрал второй вариант. Свернуть бизнес компания успеет всегда, а вот шанс, пускай и призрачный, как минимум уменьшить негативные последствия от решения суда, можно и нужно использовать.

Comments closed

Может продажа телефона нарушать интеллектуальные права?

Published 15th February 2020 by Dekuzu

Вот вам еще одно “необычное” дело. Одна компания подала в суд на сеть магазинов, торгующих мобильными телефонами, гаджетами, таблетками, за склонение к нарушению интеллектуальных прав. Звучит необычно. Как правило, в суд подают на тех, кто управляет или владеет пиратскими сайтами или на тех, кто скачивает нелегальный контент.

Comments closed

Интеллектуальная собственность в криптовалюте – совместное владение при соавторстве

Published 13th February 2020 by ShareKnowledge

Можно ли разделить интеллектуальное право на токены, криптовалюту, и предоставить владение ими множеству инвесторов?

По материалам исследования магистра права Rita Matulionyte “Токенизация копирайта”

Возвращаясь к исследованию о токенизации интеллектуальных прав, обратимся сразу же к рассмотрению первого вопроса – можно ли интеллектуальное право разделить на токены, которые будут представлять из себя доли в праве, и можно ли такие токены продавать различным лицам, то есть не только самим инвесторам, но могут ли ещё и инвесторы спекулировать приобретёнными токенами? В первой части этого вопроса рассмотрим совместное владение при соавторстве.

Comments closed

О том о сём по чуть-чуть: ОКУП и арест владельца канала за пиратство

Published 19th January 2020 by Dekuzu

Когда сотрудничество ОКУПа и учебных заведений закончилось взаимными претензиями

В Канаде есть общество по коллективному управлению правами (ОКУП), которое собирает роялти в том числе и за использование охраняемых произведений в учебных целях. Школам и иным социальным объектам тоже необходимо платить за те виды использования, которые не подпадают под исключения или ограничения. Так вот, этот ОКУП заключил соглашения со школами, которые платили за копирование литературы и вообще учебных материалов, охраняемых авторским правом.

Comments closed

Авторское право для искусственного интеллекта в Китае

Published 19th January 2020 by Dekuzu

Несмотря на дискуссии относительно предоставления авторского права на произведения, если можно так сказать, искусственного интеллекта, то есть те объекты права, которые создавались при помощи искусственного интеллекта, в результате которых общий вывод заключается в том, что охрана предоставляется только результатам интеллектуальной деятельности человека, а не машины или животного, как было в деле с известным селфи макаки.

Comments closed

Интеллектуальная собственность в криптовалюте

Published 17th January 2020 by ShareKnowledge

А возможно интеллектуальную собственность перевести в криптовалюту? Если расчёты проводят в криптовалюте, то почему же ей нельзя рассчитываться за права на интеллектуальную собственность? Если, к примеру, использовать криптовалюту как один из способов финансирования, то какие могут возникнуть вопросы при совершении и оформлении сделки? И можно ли это сделать вообще?

Comments closed

Правообладатели хотят пощипать TikTok

Published 20th November 2019 by Dekuzu

Музыкальные издатели попросили Конгресс провести расследование в отношении социальной платформы TikTok на предмет “воровства” интеллектуальной собственности. Платформа позволяет своим пользователям загружать короткие видео, в которых зачастую фоном играет музыка. За исполнение этой музыки обладатели авторских прав хотят получать вознаграждение.

Comments closed

Играющее радио в автобусе является сообщением публике

Published 7th November 2019 by Dekuzu

В Колумбии общество по коллективному управлению правами (ОКУП) подало в суд на транспортную компанию, в автобусах которой звучала музыка из радио. Суд встал на сторону ОКУПа и вынес решение, в соответствии с которым звучание музыки в автобусе является сообщением публики. Следовательно, при проигрывании музыки, даже если пассажирам неважно, что играет, у правообладателей возникает право на получение соответствующего вознаграждения. Поэтому, транспортники должны заплатить ОКУПу.

Comments closed

Косвенная ответственность интернет провайдера за нарушения авторских или смежных прав

Published 5th November 2019 by Dekuzu

С точки зрения технических специалистов и с точки зрения владельцев коммуникационного бизнеса, нести ответственность за нарушение авторских или смежных прав – это просто абсурд. Интернет провайдер просто передает информацию из одной точки в другую, ну это если просто объяснить “коротко и ясно”. Одно дело онлайн платформы, к которым еще можно как-то “привязаться” за предоставление пользователям возможности загрузки контента. Но DMCA – коварная штука, и предусматривает ответственность даже для интернет провайдеров.

Comments closed