Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
Третья часть. Здесь можно почитать первую, а здесь вторую.
С правовой точки зрения у всех участников цифрового рынка развлечений (вещателей, правообладателей и потребителей) возникает потребность в создании дополнительных правовых инструментов для регулирования таких новых явлений в области нелинейного вещания, как, например, цифровые услуги: Time-shifting, Place-shifting, Catch-TV.
Comments closed
С целью защиты бизнес пользователей компетентному суду следует предоставить возможность установить, что несоответствующие условия и положения сделок ex nunc не являются обязательными для бизнес пользователя. Тем не менее, любое такое решение суда должно касаться только тех положений и условий сделок, которые не соответствуют регулированию. Остальные положения и условия должны оставаться действующими и в силе в той мере, в какой они могут быть отделены от недействительных.
Comments closed
Последствия четвертого варианта для исследовательских организаций в отношении правовой определенности и транзакционных издержек аналогичны последствиям третьего варианта. В силу более широкой сферы применения исключения, в отличие от других предлагаемых вариантов, четвертый вариант будет в особенности выгоден исследователям коммерческих компаний, так как им больше не нужны будут лицензии для извлечения контента, к которому у них есть легальный доступ.
Comments closed
Суд в Индии, не мудрствуя лукаво, решил действовать на опережение и чтобы фильм не появился в сети решил заблокировать более 12 тысяч доменных имен, большинство из которых даже не было зарегистрировано. Под блокировку подпадает только 16 основных доменных имен, остальные доменные имена это вариации основных и попадают в “зону риска” – кому они будут нужны, если доступ к ним закрыт?
Comments closed
Применяемый в борьбе с онлайн пиратством принцип “следуй деньгам” считается более эффективным по сравнению с запретами. Стоить заблокировать один сайт, даже если “отобрать” домен, владельцы или операторы такого сайта могут открыть другой, причем по наполнению мало отличающийся от закрытого. Могут, как минимум, поменять адрес. Большинство уже убедилось в малой эффективности запретов и особо дальновидные отметили то, что есть общего у пиратов и правообладателей?
Comments closedОтчет по большей части практически слово в слово копирует заявление IIPA о выполнении Россией своих обязательств, принятых при вступлении в ВТО, а также закрепленных в соглашении TRIPS. Но есть предложения, которые в заявлении не копируется. Итак, что IIPA рекомендует в качестве действий в 2018 году:
Comments closed
Обязательства по авторским и смежным правам по соглашению TRIPS состоят из материальных норм авторского и смежного прав предусмотренных статьями 9-14 соглашения, а также из положений о защите, закрепленных в статьях 41-61 соглашения. Существующие средства защиты, предусмотренные российским законодательством, взятые в целом, включая положения гражданского, административного и уголовного права, не обеспечивают “оперативных”, “эффективных” или “сдерживающих” средств правовой защиты, требуемых статьей 41 соглашения TRIPS.
Comments closed
Платформы следует обязать раскрывать принципы, по которым определяется ранжирование, но не сами алгоритмы, которые следует рассматривать как коммерческую тайну. Также следует проводить различие между самой транзакцией и инициированием сделки. Простой поиск продукта или услуги в поисковой машине не следует рассматривать как инициирование сделки, это следует рассматривать только как запрос информации, который, в свою очередь, может привести к инициированию сделки.
Comments closed
Для операторов и провайдеров доступа в интернет Германии копирайт является большой и ненавистной проблемой. Кто захочет нести ответственность, если пользователь либо скачивает, либо, наоборот, загружает в сеть нелегальный контент, используя либо публичную и бесплатную точку доступа, либо выделенное интернет соединение?
Comments closed