Посредством принципа свободы договора будет возможно продолжать ограничивать эксплуатацию прав, затронутых принципом страны происхождения, сформулированного в предлагаемом регулировании, в особенности, что касается определенных технических средств или определенных языковых версий, при условии, что любое такое ограничение использования таких прав осуществляется в соответствии с законодательством союза.
Comments closedCategory: Медиа
Если пользователь, или владелец бизнеса, не может договориться с ОКУПом по поводу прав, точнее по поводу финансовых условий использования прав, а простой может стоить еще дороже, то что тогда делать – стоять на своем до победного или принять условия? В США, к примеру, вполне нормально, когда ОКУП и пользователь спорят о ставках в суде, но в то же время заключают временное соглашение – ведь использование прав без разрешения это нарушение. А ответственность за такое нарушение может быть дороже лицензии раз в сто.
Comments closedЧто означает право авторства? Сухое указание на автора произведения, или все-таки нечто большее? Во Франции суд рассмотрел интересное дело, касающееся авторства произведения, точнее, нарушения неимущественных прав, при указании автора, создающем для потребителя двусмысленность. Проще говоря – кто участвовал в создании того или иного произведения искусства.
Comments closedПровайдеры только предоставляют доступ или возможности для получения доступа к контенту. Провайдеры не должны проверять легальность контента, но если они извещаются должным образом о нарушении закона или прав, они должны реагировать немедленно. Вот это самое “реагирование” или “исполнение” решения суда, требования правообладателя или положения закона также влечет за собой несение расходов той стороной, которая “реагирует” или “исполняет”.
Comments closedДополнительными онлайн сервисами, охватываемыми этим регулированием, являются такие сервисы, предлагаемыми вещательными организациями, у которых недвусмысленное и подчиненное отношение к вещанию. Они включают в себя сервисы, предоставляющие доступ к телевизионным и радио программам линейным способом, одновременно с вещанием, и сервисы, предоставляющие доступ в определенный период времени после вещания, к телевизионным и радио программам, вещание которых уже было осуществлено вещательной организацией (так называемые catch-up сервисы).
Comments closedУ сервисов видео-по-требованию огромный потенциал играть ключевую роль в распространении аудиовизуальных произведений по всему Европейскому Союзу. Тем не менее, доступность таких произведений, в особенности Европейских произведений, на сервисах видео-по-требованию, остается ограниченным. Соглашения об онлайн эксплуатации таких произведений достаточно сложно заключать в силу вопросов, касающихся лицензирования прав.
Comments closedПосредством принятия единой для всего союза правовой системы это предложение направлено на способствование трансграничному предоставлению онлайн сервисов, дополнительных к вещанию, и упрощению цифровых ретрансляций через закрытые сети телевизионных и радио программ, страной происхождением которых является другое государство-участник. Цель этого предложения также заключается в том, чтобы принять во внимание, среди прочего, изменения технологий, которые требуют адаптации ранее гармонизированной правовой системы.
Comments closedКак правило, ОКУПы обвиняют в монополизме, в злоупотреблении рыночной властью. А здесь все наоборот. Правда сначала ОКУП обвинили в незаконном монополизме, в злоупотреблении рыночной силой, в создании механизма вымогательства под видом слишком завышенных ставок лицензирования в коммерческой радио индустрии. ОКУП не стал ждать с ответом. И оказалось, что порой пользователи не такие “бедные и несчастные”.
Comments closedОдин ресурс собрал вместе самые популярные мифы, в которые до сих пор многие верят в США и не только. Хотя смотрите сами. Характерны ли эти мифы только для США…
Comments closed