Press "Enter" to skip to content

Category: Медиа

Как надо правильно болеть за свою команду и не быть при этом судимым?

Весной 2007 шведский ТВ канал Canal+ показал хоккейные игры на платной основе, по принципу “платеж за просмотр”, и, среди прочего, в Интернете посредством потокового вещания в режиме реального времени. Продакшн осуществлялся компанией C More Entertainment AB, она же владела и правами на передачу. В октябре и ноябре 2007 один из фанатов разместил ссылки на трансляцию игры на своем сайте (неофициальном фан-сайте любимой шведской хоккейной команды). Переходя по ссылке, посетители получали бесплатный доступ к играм.

Comments closed

Предлагаемое регулирование по осуществлению авторских и смежных прав для онлайн передач вещания в ЕС – обоснование необходимости

Вещатели и ретрансляторы интенсивно инвестируют в развитие цифровых и онлайн сервисов для дистрибуции радио и телевизионных программ. Онлайн предложения вещателей включают в себя, в частности, сервисы по одновременному вещанию (ТВ/радио каналы, трансляция которых ведется онлайн одновременно с традиционным вещанием посредством спутника, кабеля или наземных служб), сервисы TV catch-up и подкасты.

Comments closed

Радио станции обвинили ОКУП в монополизме за высокие ставки

Профессиональное объединение радио-вещателей США (Radio Music License Committee) обвинило ОКУП в злоупотреблении рыночной силой, в незаконном монополизме, в создании механизма вымогательства под видом слишком завышенных ставок лицензирования в коммерческой радио индустрии. Объединению также не понравилось то, что ОКУП пообещал, что его авторы будут получать на 30% больше по сравнению с другими ОКУПами-конкурентами. Потому что получается, что публичное исполнение популярной музыки им будет обходиться гораздо дороже.

Comments closed

Авторы и издатели не в восторге от вторичного рынка электронных книг

В Бундестаге авторы и правообладатели поделились своими опасениями о вторичном рынке электронных книг. По их мнению, разрешение вторичной продажи цифровых книг далеко не лучшее решение. НДС с электронных книг должен быть выше, а выдача библиотекам лицензий для электронного использования книг, в особенности новинок, может негативно сказаться на потребительском энтузиазме.

Comments closed

Как в Португалии решили бороться с нелегальным контентом

Ассоциация телекоммуникационных операторов Португалии, DNS.PT (организация, отвечающая за домен .pt), антипиратская группа MAPINET, ассоциации рекламщиков и аналог министеству культуры (General Inspection of Cultural Activities (IGAC)) подписали добровольный меморандум о понимании, цель которого заключается в защите авторских и смежных прав онлайн.

Comments closed

Надо ли вещателю брать лицензию для использования видео с YouTube?

Иногда можно заметить в новостях или развлекательных передачах ролики с YouTube. Берут ли отечественные вещатели лицензию – это другой вопрос. Один юрист снял на камеру ураган и опубликовал получившееся творение на YouTube со стандартной лицензией. Видео стало популярным. На него ссылались в соц сетях, обсуждали.

Comments closed

ОКУПу не удалось ввести “налог на пиратов”

Интернет сервис-провайдеры выиграли судебную тяжбу с бельгийским ОКУПом SABAM, который хотел получать 3.4% от платежей подписчиков интернет сервис-провайдеров для компенсации артистам (ничего не напоминает?).

Comments closed

Освещение новостных событий в “добросовестной манере” в онлайн среде без нарушения исключительных прав

Компания Sky подала в суд на компанию Fairfax за неправомерное использование эксклюзивного контента Sky. Sky утверждал, что Fairfax нарушила исключительные права Sky на медиа контент, которые она приобрела для освещения Олимпиады. Sky также добивалась от суда запрета на деятельность, заключающейся в недобросовестном использовании контента, за который Sky заплатила, чтобы вещать на территории Новой Зеландии.

Comments closed

А можно ли запретить блокировщиков рекламы на законодательном уровне?

В Германии попытки уже были. Профильный союз предложил это сделать. Ведь журналисты предоставляют доступ к своему продукту бесплатно, а жить-то им на что-то нужно. А так реклама позволяет “рефинансировать”, тем более, что “права на бесплатную информацию не существует”, поэтому либо доступ к материалу должен быть платным, либо нужно размещать рекламу.

Comments closed

А нужно ли платить за использование вирусных видео в интернете?

Охраняются ли авторским правом короткие видео-ролики, размещаемые не только в социальных сетях, но и демонстрируемые в выпусках новостей, размещаемые на различных веб-сайтах? Если видео оригинальное, во всех смыслах, то оно не только поднимет сайт в рейтинге по посещаемости или обеспечит приток зрителей, но и поможет заработать, в том числе и на рекламе.

Comments closed
error: Content is protected !!