Press "Enter" to skip to content

Category: Вопросы оригинальности

Может ли элемент анатомии охраняться авторским правом?

Человеческая натура такова, что не только любой предмет может быть использован в качестве фамилии, как говорил Антон Павлович Чехов, но и любому предмету или вещи человек порой найдет применение, лишь бы только повод был. Так и с вилочковой костью у птиц, которую используют в гаданиях и играх, причем в большинстве случаев косточку эту надо ломать. Для того, чтобы косточку достать, надо как минимум купить или поймать птицу.

Comments closed

Авторское право и Франкенштейн

Большинство знает Франкенштейна как монстра из фильма ужасов. Персонаж известный. Оно и не удивительно, ведь книга была написана в 1816 году и опубликована спустя два года, а фильмы “с участием” этого персонажа стали снимать чуть ли не с 30-х годов прошлого века. Фильмов сняли много может быть отчасти от того, что книга перешла уже в разряд общественного достояния, или потому что это идея с монстром “долгоиграющая”.

Comments closed

Авторские права и первый дизайн Порше

Мало кто не знает, что такое Порше, или как говорят и пишет большинство адептов “современного” прочтения – Порш. Первым главным дизайнером Порше был Эрвин Коменда, который вместе со своей командой разработал первоначальный дизайн Порше. Наследники Эрвина как-то решили, что компания заработала на дизайне Эрвина гораздо больше, чем заплатила ему и через суд попытались получить 20 млн евро.

Comments closed

А как авторское право на татуировку работает “на теле”?

 

Что из себя представляет татуировка, вне зависимости от того, временная она, или постоянная? Люди зачастую наносят татуировки на свое тело больше для эстетических целей, хотя “чужая душа потемки”, и точно наверняка гадать не имеет смысла. Но дело в том, что – как бы это странно не звучало – “носители” татуировок уж точно не думают об авторских правах на рисунки, нанесенные на кожи.

Comments closed

Дело о плагиате песни “Лестница в небо”(Stairway to heaven) направлено на пересмотр или защита общественного достояния авторским правом

Недолго Led Zeppelin и их поклонники праздновали победу.  Апелляционный суд девятого округа частично отменил решение суда Калифорнии центрального округа, которое недвусмысленно давало понять, что знаменитая песня “Лестница в небо” не является существенно схожей – то есть плагиатом – с другой, не менее знаменитой, песней “Taurus”. Суд девятого округа пришел к выводу, что суд центрального округа дал присяжным неверные и преюдициальные инструкции.

Comments closed

Общественное достояние тоже провоцирует споры об авторском праве

Первый дебют персонажа “Зорро” состоялся в 1919 году в “Проклятии Капистрано” (ПК), автором которого был Джонстон МакКалей (Johnston McCulley). В том же году это произведение и было опубликовано. В 1920 году произведение было адаптировано в немое кино “Знак Зорро” режиссера Дугласа Феирбэнкса (Douglas Fairbanks). В 1922 году МакКалей опубликовал сиквел “Дальнейшие приключения Зорро”. “Проклятие Капистрано” в дальнейшем также было опубликовано заново под названием “Знак Зорро”. Все эти произведения уже являются общественным достоянием.

Comments closed

Еще раз об авторском праве на парфюм

Верховный суд Франции недавно решил, что парфюм не достоин защиты авторским правом. Парфюм является всего лишь результатом применения ноу-хау и не отражает индивидуальности автора. Хотя во Франции копирайт и защищает права авторов любых результатов интеллектуальной деятельности, вне зависимости от их достоинства, цели или выражения.

Comments closed

Не Сезам. Вся улица – нарушение прав на торговую марку или маркетинг 80 уровня?

В США готовится к релизу новый фильм категории R. Ничего не обычного и интересного. Вот только рекламная кампания этого фильма не на шутку разозлила правообладателя известной торговой марки Улицы Сезам. Пиарщики нового фильма “Убийства кукол” (The Happytime Murders) попали “не в бровь, а в глаз”, причем с одного “выстрела”. Стоило только упомянуть одно слово “Сезам” в подзаголовке с маленькой буквы – “Не cезам. Вся улица” и “Остапа понесло”.

Comments closed

Почему логотип Jumpman хоть и “скопирован” с оригинала, но все-таки не плагиат?

Фотография Рентмистера

Один фотограф, Якобус Рентмистер (Jacobus Rentmeester) в 1984 году сфотографировал Майкла Джордана – студента университета Северной Каролины. Фотография эта стала знаменитой. Впервые она появилась в журнале Life, как часть фоторепортажа с участием американских атлетов, которые вскоре могли выступить на летних олимпийских играх 1984 года.

Comments closed

Идея, изначально позаимствованная у природы, не охраняется авторским правом

Виланд (слева) v Фолкенс (справа)

Один художник, Питер Фолкенс (Peter Folkens), при помощи “пера и чернил” изобразил двух дельфинов, бороздящих морские просторы, почти 40 лет назад – в 1979 году. Другой, не менее талантливый, художник, Роберт Виланд (Robert Wyland), также изобразил двух дельфинов, но в цвете. Разумеется, второй художник начал извлекать прибыль с продаж своего творения, и, по подсчетам первого, достаточно хорошую – около 4 млн долларов.

Comments closed
error: Content is protected !!