Press "Enter" to skip to content

Category: Медиа

Случай, когда платформа должна сама догадаться о нарушении исключительных прав

Суд первой инстанции в Риме принял еще одно решение, согласно которому правообладателю, требующего у платформы удаления нелегально размещенного там контента, не обязательно указывать ссылки на этот контент, в результате чего платформа должна сама искать нелегально размещенный контент.

Comments closed

Новостные онлайн агрегаторы и смежные права для издателей новостей – факты

Новый черновой вариант документа рассматривает дебаты о смежных правах с экономической точки зрения и пытается найти объяснение сложившейся рыночной ситуации.

Comments closed

Реформирование копирайта в ЕС и один из рассмотренных вопросов: два права для одной передачи

В свете грядущих реформ копирайта в ЕС были рассмотрены некоторые важные проблемы копирайта в оценке воздействия. Одна из них – два права для одной передачи.

Comments closed

GS Media v Sanoma – гиперссылка как нарушение исключительных прав – позиции Португалии, Германии и GS Media в суде

С точки зрения Португалии, лицо, которое делает произведение доступным публике напрямую, и кто, следовательно, осуществляет “акт сообщения” в смысле статьи 3(1) директивы 2001/29, является лицом, которое загружает произведение на сервер, с которого интернет пользователь может получить к нему доступ.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – 3 и исключенные варианты решения поставленных задач

Применение принципа страны происхождения для очистки прав для сервисов, охватываемых вариантом 2 и для ТВ и квази-радио линейных онлайн передач (и сервисов, дополнительных к таким передачам)

В дополнение к сервисам, охватываемым вариантом 2, этот вариант охватывал бы ТВ и квази-радио линейные онлайн передачи, которые не относятся к вещанию, но являются только онлайн передачами (веб-кастинг) и сервисы, дополнительные к веб-кастингу (такие как catch-up и превью веб-кастинга). К таким сервисам применялось бы правило страны происхождения.

Comments closed

ОКУП v социальной сети

SABAM – коллективное общество, представляющее интересы авторов, композиторов и издателей музыкальных произведений. Оно ответственно, среди прочего, за лицензирование использования третьими лицами защищенных авторским правом произведений этих авторов, композиторов и издателей.

Comments closed

Вопросы юрисдикции в отношении нарушений прав в США

Эльм Шропшир (Elmo Shropshire), также выступающий под сценическим псевдонимом “Dr. Elmo”, известен благодаря исполнению песни “Grandma Got Run Over By A Reindeer”. Права на музыкальную композицию в песне принадлежат d/b/a Elmo Publishing и Патриции Тригг (Patricia Trigg), d/b/a Kris Publishing. Эльм Шропшир, истец, заявил, что 27 декабря 2007, или примерно в это время, Обри Каннинг разместил видео на YouTube, сочетающее рождественские картинки с аудио канадской музыкальной группы, “The Irish Rovers”, поющей ту самую песню.

Comments closed

Как газеты защищают свои права в цифровом мире?

Newspaper Licensing Agency (“NLA”), компания, созданная для управления переданными ей правами на интеллектуальную собственность посредством лицензирования и сбора вознаграждения за копирование газетного контента, обнародовала различные схемы лицензирования. NLA была основана в 1995, главным образом, с целью выдавать лицензии агентствам, занимающимся мониторингом прессы, чтобы последние могли делать копии газетных статей и посылать их своим клиентам, а также выдавать лицензии на создание копий клиентам этих агентств.

Comments closed

Верховный суд Англии: первый судебный запрет в отношении сервис-провайдера

Шесть всемирно известных студий (Twentieth Century Fox Film Corporation, Universal City Studios Productions LLLP, Warner Bros. Entertainment INC., Paramount Pictures Corporation, Disney Enterprises, INC., Columbia Pictures Industries, INC.) подали в суд на компанию Newzbin Limited за нарушение авторских прав, возникающее вследствие работы веб-сайта Newzbin при помощи системы интернет-дискуссий Usenet.

Comments closed

Является ли нарушением закона предоставление доступа к контенту без согласия правообладателя

Иными словами, если приставка set-top-box позволяет загрузить на нее приложения, разработанные третьими лицами, которые даже не являются производителями такой приставки, позволяющие владельцу приставки получать бесплатный и не всегда легальный доступ к контенту, является ли это нарушением исключительных прав?

Comments closed
error: Content is protected !!