Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
В последние годы функционирование рынка онлайн контента усложнилось. Онлайн сервисы, осуществляющие хранение и предоставление доступа к охраняемому законом контенту, загружаемому их пользователями, достигли своего расцвета и стали основным источником онлайн доступа к контенту.
Comments closed
Посредством принципа свободы договора будет возможно продолжать ограничивать эксплуатацию прав, затронутых принципом страны происхождения, сформулированного в предлагаемом регулировании, в особенности, что касается определенных технических средств или определенных языковых версий, при условии, что любое такое ограничение использования таких прав осуществляется в соответствии с законодательством союза.
Comments closedЧто означает право авторства? Сухое указание на автора произведения, или все-таки нечто большее? Во Франции суд рассмотрел интересное дело, касающееся авторства произведения, точнее, нарушения неимущественных прав, при указании автора, создающем для потребителя двусмысленность. Проще говоря – кто участвовал в создании того или иного произведения искусства.
Comments closedПровайдеры только предоставляют доступ или возможности для получения доступа к контенту. Провайдеры не должны проверять легальность контента, но если они извещаются должным образом о нарушении закона или прав, они должны реагировать немедленно. Вот это самое “реагирование” или “исполнение” решения суда, требования правообладателя или положения закона также влечет за собой несение расходов той стороной, которая “реагирует” или “исполняет”.
Comments closedДополнительными онлайн сервисами, охватываемыми этим регулированием, являются такие сервисы, предлагаемыми вещательными организациями, у которых недвусмысленное и подчиненное отношение к вещанию. Они включают в себя сервисы, предоставляющие доступ к телевизионным и радио программам линейным способом, одновременно с вещанием, и сервисы, предоставляющие доступ в определенный период времени после вещания, к телевизионным и радио программам, вещание которых уже было осуществлено вещательной организацией (так называемые catch-up сервисы).
Comments closedУ сервисов видео-по-требованию огромный потенциал играть ключевую роль в распространении аудиовизуальных произведений по всему Европейскому Союзу. Тем не менее, доступность таких произведений, в особенности Европейских произведений, на сервисах видео-по-требованию, остается ограниченным. Соглашения об онлайн эксплуатации таких произведений достаточно сложно заключать в силу вопросов, касающихся лицензирования прав.
Comments closedКак правило, ОКУПы обвиняют в монополизме, в злоупотреблении рыночной властью. А здесь все наоборот. Правда сначала ОКУП обвинили в незаконном монополизме, в злоупотреблении рыночной силой, в создании механизма вымогательства под видом слишком завышенных ставок лицензирования в коммерческой радио индустрии. ОКУП не стал ждать с ответом. И оказалось, что порой пользователи не такие “бедные и несчастные”.
Comments closedВ Германии существует практика – “договориться” до суда с правообладателем по поводу факта нарушения прав на объект интеллектуальной собственности. Нарушителю приходит “письмо счастья”, он платит сколько требуется, и его оставляют в покое. Если деньги не выплачиваются, на нарушителя подают в суд.
Comments closedВесной 2007 шведский ТВ канал Canal+ показал хоккейные игры на платной основе, по принципу “платеж за просмотр”, и, среди прочего, в Интернете посредством потокового вещания в режиме реального времени. Продакшн осуществлялся компанией C More Entertainment AB, она же владела и правами на передачу. В октябре и ноябре 2007 один из фанатов разместил ссылки на трансляцию игры на своем сайте (неофициальном фан-сайте любимой шведской хоккейной команды). Переходя по ссылке, посетители получали бесплатный доступ к играм.
Comments closedОКУП Испании SGAE подал в суд на владельца ресурса Indice-web.com за нарушение копирайта. Сайт, в числе прочего контента, предоставлял ссылки на потенциально нарушающий копирайт контент, который может быть загружен при помощи P2P. Суд решил, что сайт не ответственен за нарушение копирайта, потому что не хостит нелегальный контент и индексирует только веб-сайты, предоставляя только ссылки.
Comments closed